带有匿名EventListener的JPanel-为什么GC不破坏Listener？

Question

简而言之，主类是JMapViewer，它是JPanel的扩展。还有另一个非常重要的类，称为DefaultMapController，它充当主类的MouseListener。

我注意到的第一个奇怪的事情是查看器没有对控制器的引用。JMapViewer构造函数实例化DefaultMapController的匿名实例，如下所示：

public JMapViewer() {
    // other stuff
    new DefaultMapController(this);
}

在我看来，这似乎是一个糟糕的设计选择，因为控制器有大量的方法（选项、切换等--如下所示的示例），这些方法现在根本无法访问，那么它们有什么好处呢？

public void setMovementMouseButton(int movementMouseButton) {
    // changes which mouse button is used to move the map
}

然而，后来我想到了更奇怪的事情！如果监听器的这个匿名实例没有引用，为什么还允许它生存呢？难道GC不应该迅速摧毁它吗？或者GC是否足够聪明，知道引用活动的JComponent的侦听器类也必须保持活动才能正常工作，即使由于某种奇怪的原因它没有名称？

所以，两个真正的问题：

• 为什么GC不破坏对象？
• 这确实是一个糟糕的设计选择，还是有某种我不知道的方法可以从实例化查看器的类访问控制器？

Answer 1

抽象父级JMapController保存对JMapViewer的引用，该引用由DefaultMapController构造函数传递到：

public DefaultMapController(JMapViewer map) {
    super(map);
}

附录：控制器持有的map引用用于（有选择地）将最多三个控制器引用添加到映射的EventListenerList，这里将讨论这些引用。其中任何一个都将排除GC。至少一个有益的设计好处是，具体的JMapController只需要实现可用的接口。

正如本MVC大纲中所建议的那样，给视图一个对控制器的引用是不寻常的。相反，让控制器注册为视图的监听器并没有什么问题，就像这里建议的那样。