Jersey REST客户端与ApacheHTTP客户端4.5 vs改进版

Question

我读了很多文章来寻找java应用程序的最佳Rest客户机，最后我发现将Jersey与ApacheHTTP客户机4.5结合使用非常好，但在很多文章中，我发现现在改型是最好的（我没有提到Volley，因为在我的例子中，我不需要API支持缓存）。

对于java客户机应用程序，改型是否更好。还是对Android来说更好？为什么我以前没有找到这个比较。。它们无法比较？

我可以比较一下它们的性能、连接池、它们在哪一层工作、请求和响应的压缩、超时、反序列化吗？

HTTP3不支持连接池，这就是为什么Android系统通常使用改型的原因吗？？因此，对于正常的java应用程序来说，它将导致连接泄漏，这是不实际的。

我的目标是找到性能最好的RESTAPI客户端，并支持大量连接。

提前谢谢你

Answer 1

虽然我花了一段时间才找到，但我已经找到了完美的REST客户机库，它使我们的开发具有声明性和简单性。我们可以在开发新的REST实现或API时将其作为标准。

它被称为Faign，由Netflix团队开发，并与SpringCloudNetflix合作。更多详情请参见项目现场。

一些功能包括：-与Jackson、Gson和其他编码器/解码器的集成-使用OkHttp进行网络通信，一个经过验证的HTTP库-与SLF4J绑定用于记录功能-基于接口的实现，最低限度的开发。以下是一个示例客户端：

@FeignClient("stores")
public interface StoreClient
{
   @RequestMapping(method = RequestMethod.GET, value = "/stores")
   List<Store> getStores();

   @RequestMapping(method = RequestMethod.POST, value = "/stores/{storeId}", consumes = "application/json")
   Store update(@PathVariable("storeId") Long storeId, Store store);
}

在@aha的回答后，如下所述：

JRE/JDK：在这里你有充分的选择。

如果您想要一个快速简单的解决方案来实现一个没有SDK或JAX-RS接口的第三方应用编程接口，那么改装可能是不错的。

如果您正在使用Spring，并且没有JAX-RS接口，或者您不想购买JAX-RS，即也在服务器端使用它，那么Spring的RestTemboard是一个不错的选择。

如果您想在客户机和服务器之间共享接口定义，或者如果您都在使用JavaEE，那么JAX-RS（Jersey，RESTeasy，…）是一个不错的选择。

Faign的工作原理类似于改造和JAX-RS：简单的解决方案，可以在客户机和服务器之间共享接口定义，并且可以使用JAX-RS接口

Answer 2

你把不同的东西混合在一起。要提前解决问题，请执行以下操作：

改型是一个与RESTAPI交互的客户端库。因此，它提供了与Jersey、RESTeasy或Spring的RestTemplate相同的抽象级别。它们都允许使用类型安全API与RESTAPI交互，而不必处理诸如序列化、请求构建和响应处理等低级方面。

这些库中的每一个都使用下面的HTTP客户机与HTTP服务器进行实际对话。例如，您提到的ApacheHTTP客户机、OkHttp或JDK附带的普通老式HttpUrlConnection。

除了改型之外，您通常可以混合和匹配不同的REST客户端库和HTTP客户端，因为改型从版本2开始就对OkHttp具有硬依赖性（改型1.x可以使用Apache HTTP客户端、HttpUrlConnection或OkHttp）。

回到实际问题：何时选择什么。

Android：这里很简单，因为Android不支持Jersey和RESTeasy背后的API/技术JAX-RS。因此，改型或多或少是您唯一的选择，如果您不想直接使用HTTP，可能会选择截击。Spring也不可用，Spring Android被放弃。

JRE/JDK：在这里你有充分的选择。

• 如果您想要一个快速而简单的解决方案来实现没有SDK或JAX-RS接口的第三方API，那么改型可能会很好

关于性能：这里的主要驱动因素是执行HTTP和（反）序列化所花费的时间。因为（反）序列化是由专门的库（如Jackson或protobuf）执行的，并且所有库都使用相同的（或者您至少可以让它们这样做），所以不应该有任何有意义的区别。