4.5 中的异步是否意味着只需输入函数即可启动新线程？

Question

或者我必须在方法中使用任务。运行以确保每个函数都存在于自己的线程上？我试图看看我在我正在处理的代码中看到的这种做法是否有任何智慧。

public async Task<string> GetAStringAfterSyncProcessing(string processThis) {
       return await Task.Run(async () => { 
              var processThis2 = processThis + ",";
              var processThis3 = processThis2 + ",";
              var nowImDone = processThis3 + ",";
              return nowImDone;
       });
}

我有一种感觉，这是意外的设计，因为它使调试时不可能遍历每一行。因此，我想知道我是否正确地向其他人解释，异步自动意味着创建一个新的线程，以便只有在await或.GetAwaiter（）时才调用该函数。使用GetResult（）。谢谢

Answer 1

不，async本身不会创建新线程。

在你演示的代码中使用 async/await 是没有意义的。它主要等效于：

public Task<string> GetAStringAfterSyncProcessing(string processThis) {
    return Task.Run(() => { 
        var processThis2 = processThis + ",";
        var processThis3 = processThis2 + ",";
        var nowImDone = processThis3 + ",";
        return nowImDone;
    });
}

（我也删除了异步lambda，这是不必要的。）

下一页：

所以我想知道我向其他人解释async自动意味着创建一个新的线程，以便该函数只在await或。GetAwaiter()。使用了GetResult()。

不，这绝对不是正确的解释。很难在一个简单的SO回答中给出它的全部细节，但我强烈建议您去阅读MSDN资源，了解async/await的实际含义。人们期望你等待的任何东西都是固有的异步的——这是因为它本身启动了一个线程，或者因为它不需要一个线程来实现异步（例如异步IO）。