“有效”与“有效”在spring的区别

Question

spring支持两种不同的验证方法：spring验证和JSR-303 bean验证。这两种方法都可以通过定义一个spring验证器来使用，该验证器委托给包括bean验证器在内的其他委托器。到目前为止还不错。

但当对方法进行注释以实际请求验证时，情况就另当别论了。我可以这样批注

@RequestMapping(value = "/object", method = RequestMethod.POST)
public @ResponseBody TestObject create(@Valid @RequestBody TestObject obj, BindingResult result) {

或者像这样

@RequestMapping(value = "/object", method = RequestMethod.POST)
public @ResponseBody TestObject create(@Validated @RequestBody TestObject obj, BindingResult result) {

这里，@valid是javax.validation.validated,@validated是org.springframework.validation.annotation.validated。后者的文件说

JSR-303的Valid的变体，支持验证组的规范。专为方便使用spring的JSR-303支持而设计，但不是特定于JSR-303的。

这并没有多大帮助，因为它没有确切地说出它的不同之处。如果有的话。对我来说这两个都挺好的。

Answer 1

更直截了当的回答。对于那些还不知道“验证组”究竟是什么的人来说。

@valid验证的用法

控制器：

@RequestMapping(value = "createAccount")
public String stepOne(@Valid Account account) {...}

窗体对象：

public class Account {

    @NotBlank
    private String username;

    @Email
    @NotBlank
    private String email;

}

@validated验证组的用法
来源：http://blog.codeleak.pl/2014/08/validation-groups-in--MVC.html

控制器：

@RequestMapping(value = "stepOne")
public String stepOne(@Validated(Account.ValidationStepOne.class) Account account) {...}

@RequestMapping(value = "stepTwo")
public String stepTwo(@Validated(Account.ValidationStepTwo.class) Account account) {...}

窗体对象：

public class Account {

    @NotBlank(groups = {ValidationStepOne.class})
    private String username;

    @Email(groups = {ValidationStepOne.class})
    @NotBlank(groups = {ValidationStepOne.class})
    private String email;

    @NotBlank(groups = {ValidationStepTwo.class})
    @StrongPassword(groups = {ValidationStepTwo.class})
    private String password;

    @NotBlank(groups = {ValidationStepTwo.class})
    private String confirmedPassword;

}

Answer 2

正如您在文档中引用的，添加了@validated以支持“验证组”，即验证bean中的字段组。这可以在多步骤表单中使用，您可以在其中验证姓名、电子邮件等。在第一步中，然后在后面的一个或多个步骤中的其他字段。

之所以没有将其添加到@valid注释中，是因为它是使用Java社区流程(JSR-303)进行标准化的，这需要时间，而且spring开发人员希望允许人们更快地使用该功能。

转到这个jira票证，看看注释是如何产生的。