从JNI代码使对象引用为空

Question

这里是我的问题的一个抽象。我想在JNI函数中将java代码中的对象引用设置为null。例如：

// -- java code --
String s="this is a new string";
func(s);                        //passing the object to the JNI function.
System.out.println(s);

JNIEXPORT void JNICALL
Java_func_test(JNIEnv *env, jobject this, jobject todel)
{
    (*env)->DeleteGlobalRef(env,todel);
}

内部错误(src/hotspot/share/gc/shared/oopstorage.cpp:697)，PID=59362，tid=59363断言（block！=__null)失败：JNI Global：无效版本0x00007F66ED673788

JRE版本：OpenJDK运行时环境（14.0）（slowdebug build 14-internal+0-adhoc.manavjeet.jdk14)Java VM:OpenJDK 64位服务器VM（slowdebug 14-internal+0-adhoc.manavjeet.jdk14,混合模式，分层，压缩oops,g1 gc,linux-amd64)问题帧:V[libjvm.so+0xF684EB]OOPStorage::Release(Oopdesc*const*)+0x49

将写入核心转储。默认位置：可以使用“/usr/share/apport/apport%p%s%c%d%p%e”处理核心转储（或转储到/home/manavjeet----/Core.59362)

包含更多信息的错误报告文件保存为：/home/manavjeet/--/hs_err_pid59362.log

如果您想提交错误报告，请访问：https://bugreport.java.com/bugreport/crash.jsp Current thread is 59363 dumning core...fish：“./java-slowdebug helloworld”ferenced by signal abrt（Abort）

通过这一点，我明白这是非常错误的。谁能指出错误，并建议正确的方法，将java中的对象引用设置为NULL。

Answer 1

Java是按值传递的。调用func(s)复制引用s并将其提供给func，这不能更改原始引用。null不是对象；这是一个特别的参考。这意味着func不能将s设置为null，因为它不能更改s，只能更改它后面的对象。仅仅作为本机方法并不能赋予func打破语言规则的魔力。JNI主要用于与语言之外的功能进行接口。除非找到一种方法来窥视调用方的字节码并改变其堆栈帧，否则无法做到这一点。

此外，DeleteGlobalRef不是这样工作的。它只能释放newglobalref所做的引用，您可以调用这些引用来记住对本机函数的调用之间的状态。Todel这里是一个本地引用，为对本机方法的每次调用重新创建。我相信您可以deleteLocalref删除它，但这不会起任何作用。

JNIEXPORT void JNICALL
Java_func_test(JNIEnv *env, jobject this, jobject todel)
{
    (*env)->DeleteLocalRef(env, todel);
}

这至少不会崩溃，但它仍然不能修改调用方拥有的引用；基本上相当于

void func(Object todel) {
    todel = null;
}

如果您真的非常想这样做，您可以将引用框入另一个对象，并对其进行变异：

public class Box<T> {
    public T ref;
    public Box() { this(null); }
    public Box(T ref) { this.ref = ref; }
    public String toString() {
        return "Box(" + System.identityHashCode(ref) + ": " + ref + ")";
    }
}

<T> void func(Box<T> box) { box.ref = null; }
// as I said; native methods are not magic
// rewriting func with the JNI does not make it more powerful; just more inscrutable

void test() {
    var s = new Box<>("this is a new string");
    func(s);
    System.out.println(s); // "Box(0: null)"
}

但是...你为什么要？