Redis sentinel vs集群

Question

我知道redis sentinel是在多个redis实例之间配置HA（高可用性）的一种方式。正如我所看到的，在任何给定的时间，都有一个redis实例主动地为客户机请求服务。另外还有两个服务器处于待机状态（等待发生故障，因此其中一个可以再次运行）。

• 是资源浪费吗？
• 是否有更好的方法充分利用现有资源？
• Redis集群是Redis Sentinel的替代方案吗？

我已经查了redis的sentinel和集群文档，请有经验的人解释一下。

+--------+          +--------+
| Master  |---------| Slave  |
|         |         |        |
+--------+          +--------+

Configuration: quorum = 1

Answer 1

这是我在整个文档中反复思考后的理解。

Sentinel是一种热备用解决方案，其中的从机被保持、复制并随时准备升级。但是，它不支持任何多节点写操作。可以为读操作配置从机。Sentinel不提供HA并不是真的，它具有典型的主动-被动集群的所有特性（尽管这不是这里使用的正确术语）。

Redis集群或多或少是一个分布式解决方案，工作在碎片之上。每个数据块都在主节点和从节点之间分布。2的最小复制因子确保您在主服务器和从服务器上有两个可用的活动碎片。如果你知道Mongo或Elasticsearch中的sharding，就很容易赶上。