什么时候访问指向“死”对象的指针是有效的？

Question

首先，澄清一下，我说的不是取消引用无效指针！

考虑以下两个例子。

例1

typedef struct { int *p; } T;

T a = { malloc(sizeof(int) };
free(a.p);  // a.p is now indeterminate?
T b = a;    // Access through a non-character type?

void foo(int *p) {}

int *p = malloc(sizeof(int));
free(p);   // p is now indeterminate?
foo(p);    // Access through a non-character type?

[3.17]不确定值-未指定值或陷阱表示

后来呢：

[6.2.4p2]当指针指向的对象达到其生存期的末尾时，指针的值就变得不确定。

所有这些加在一起，我们在访问指向“死”对象的指针时有什么限制？

Answer 1

简短回答：在C++中，没有访问“读取”类实例的说法；您只能“读取”非类对象，这是通过LValue到RValue的转换完成的。

详细解答：

typedef struct { int *p; } T;

t指定未命名的类。为了便于讨论，让我们将该类命名为T:

struct T {
    int *p; 
};

struct T {
    int *p; 
    T (const T&);
};

T a;
T b = a;    // Access through a non-character type?

inline T::T (const T& rhs) 
    : p(rhs.p) {
}