UML关系类型：变量

Question

在UML图中，这些场景之间的关系是什么？

＜code＞1.取2个类，类A和类B。类A中有一些方法，例如：public function（ArrayList

<代码> 2。取两个类，A类和b类。A类中有一些方法，比如:公共函数(ArrayList

3.取1个类，类A。类A中有一些方法通过使用父类的详细信息来克隆自己，例如：public clone（）：A public A（A parent）UML中是否有一条与自身的关系线

<代码> 4。取2个类，C类和D类，D类是C类的聚合(C有D)。然而，D类具有与上述Q3相同的克隆功能。这是否意味着D类不是由C类组成的？

5.上2节课，A班和B班。类 A 中有一个方法，它具有创建 ArrayList 的变量

我对每个场景的想法（但我非常不确定）

>

类A使用类B（依赖项）[尽管我在这和关联之间摇摆不定]

A类使用B类（依赖）

是的，A类使用A类（依赖）

不，D类仍然由C类组成

A类有B类(聚合)

我的理解完全错了吗？在这些情况下，正确的关系是什么？

感谢您的任何答案




Answer 1

Take 2 classes, class A and class B. There are methods in Class A such as: public function (ArrayList) public function2 (): ArrayList
class A uses class B (dependency) [although I'm tossing up between this and association]

如果ArrayList由B的实例组成，则其依赖关系A--

不同之处在于，依赖关系更加通用，它描述了这两者之间的一种微弱的、通常是短暂的联系(就像这里，A中B类型的方法参数)。关联意味着更强、更持久的关系，通过代码级别的数据成员来表达。

Take 2 classes, class A and class B. There are methods in Class A such as: public function (ArrayList) public function2 (B)
class A uses class B (dependency)

与之前的情况相同，这里很清楚 B 是一个方法参数。

Take 1 class, class A. There are methods in Class A to clone itself by using details of the parent, such as: public clone (): A

公共A（父级）UML中是否存在与自身的关系线？是，A类使用A类（依赖关系）

如果类A的数组中有一个类A的数据成员，那么它本身就是一个循环关联。如果没有，则无需设置依赖项a--

取2个类，C类和D类，D类是C类的聚合(C有D)。然而，D类具有与上述Q3相同的克隆功能。这是否意味着D类不是由C类组成的？不，D类仍然由C类组成

确实是。

Take 2 classes, class A and class B. There is a method in Class A which have variables that create ArrayList.
class A has class B (aggregation)

不，除非 A 中也有 B 的数据成员，否则这只是另一种依赖关系，因为链接是暂时的和短暂的（在方法执行期间）