为什么克隆没有被否决？
因此，我的问题是：为什么还没有被否决？如果核心Java团队已经决定它是坏的，那么他们一定也考虑过弃用。他们反对这样做的理由是什么（在Java8中，它仍然没有被反对）？
共有1个答案
1997年提交给Java bug数据库的一个bug是关于将clone()方法html" target="_blank">添加到cloneable中，因此它将不再是无用的。它以“不会修复”的决议结束，理由如下：
Sun的技术审查委员会(TRC)详细考虑了这个问题，并建议除了改进当前可克隆接口的文档之外不要采取任何行动。以下是建议的全文：
现有的Java对象克隆API是有问题的。在java.lang.Object上有一个受保护的“克隆”方法，并且有一个接口java.lang.Cloneable。其目的是，如果一个类希望允许其他人克隆它，那么它应该支持可克隆接口，并用一个公共克隆方法重写默认的受保护克隆方法。不幸的是，由于时间迷雾中容易丢失的原因，Cloneable接口没有定义克隆方法。
试图克隆不实现可克隆接口的实例将导致引发异常CloneNotSupportedException。
接口Cloneable不声明任何方法。
从Java1.4（2002年2月发布）到当前版本(Java8)，它看起来如下所示：
-
本文向大家介绍为什么要使用克隆？相关面试题，主要包含被问及为什么要使用克隆？时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 克隆的对象可能包含一些已经修改过的属性，而 new 出来的对象的属性都还是初始化时候的值，所以当需要一个新的对象来保存当前对象的“状态”就靠克隆方法了。
-
您会注意到，我已经在目录本身的克隆方法中克隆了一个product类对象，但是您可能会注意到，主类已经测试了它，并且它工作了，所以product类的克隆是成功的。 你能看出问题所在吗？我知道也会有很多小错误的编码礼仪和可能更容易的方法做事情，但我只是一个初学者。我必须实现deep copy，而且它必须有意义，所以克隆product类是不够的，我想创建一个方法来克隆整个目录，所以如果要用一台新的机器替
-
我对在我想要克隆对象的类中重写克隆方法感到困惑。 因为Java中的每个类都是从Object扩展而来的，所以它应该有clone方法，但是我们仍然被迫重写clone。为什么要求？ 另外，我在一些地方阅读了重写克隆对象并将其公之于众的内容。我想知道，为什么会这样？ 欢迎提供所有答案。
-
如果我克隆了以下类的一个实例，并在实例化时覆盖了一个方法，克隆会有被覆盖的方法吗？我在https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/Cloneable.html和https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/Object.html#clone（）中没有找到任何关于这种行为的内容。
-
今天我开始玩分支，检查两个布尔值。我很确定，在某些优化级别上，它们将简单地添加并检查，但gcc和CLANG不是这样。为什么gcc不优化两个bool检查，用addition和一个check替换它们？让我给你看一个例子： 两个分支(test+je)不应该比加法和分支(add+jne)慢吗？ 编辑：我真正的意思是乘法，因为在true和false的情况下(1+0)，加法给出true(1)，但乘法给出正确的
-
我正在学习Java，正在使用java 8，spring 5.3.9和Apache Tomcat 9。我已经将我的jar文件添加到我的构建路径中的类路径中，将Apache Tomcat添加到我的服务器中，我的项目运行得非常好。现在我开始使用beans和xml文件，我遇到了一个问题。我的代码的一部分被触发，另一部分被忽略。 我有以下界面 FortuneService.java： 和一个快乐财富服务类：