Kotlin打破了封装规则吗？

Question

class Person {
    var name: String = "unknown"
}

fun main(args: Array<String>) {
    val person = Person()
    person.name = "kevvex"
    println("${person.name}")
}

person.name = "kevvex"

如果是这样，那怎么可能是封装呢？变量仍然是公共的。将其声明为private将迫使我创建一个setter和getter来获取变量，因为private可见性修饰符。

我将其与Java进行比较，后者通常将成员变量作为private以及每个成员变量的public setter和getter。

Answer 1

我将其与Java进行比较，后者通常将成员变量作为private以及每个成员变量的public setter和getter。

这实际上就是这个科特林密码中正在发生的事情。name不是一个字段（您称之为成员变量），它是一个带有私有后备字段的属性。如果您修改它的getter和setter：

var name: String
    get() = ...
    set(value: String) { ... }

调用方继续使用

person.name = "kevvex"

private String _name = "unknown";
public String getName() { return _name; }
public void setName(String name) { this._name = name; }