为什么我会得到一个异常，消息是“非虚拟（在VB中可重写）成员上的设置无效...”？

Question

我有一个单元测试，我必须模拟一个返回bool类型的非虚方法

public class XmlCupboardAccess
{
    public bool IsDataEntityInXmlCupboard(string dataId,
                                          out string nameInCupboard,
                                          out string refTypeInCupboard,
                                          string nameTemplate = null)
    {
        return IsDataEntityInXmlCupboard(_theDb, dataId, out nameInCupboard, out refTypeInCupboard, nameTemplate);
    }
}

[TestMethod]
Public void Test()
{
    private string temp1;
    private string temp2;
    private Mock<XmlCupboardAccess> _xmlCupboardAccess = new Mock<XmlCupboardAccess>();
    _xmlCupboardAccess.Setup(x => x.IsDataEntityInXmlCupboard(It.IsAny<string>(), out temp1, out temp2, It.IsAny<string>())).Returns(false); 
    //exception is thrown by this line of code
}

Invalid setup on a non-virtual (overridable in VB) member: 
x => x.IsDataEntityInXmlCupboard(It.IsAny<String>(), .temp1, .temp2, 
It.IsAny<String>())

Answer 1

Moq不能模拟非虚方法和密封类。在使用mock对象运行测试时，MOQ实际上会创建一个内存中的代理类型，它继承自“XMLCupBoardAccess”，并重写在“Setup”方法中设置的行为。正如您所知，在C#中，只有当某个东西被标记为virtual时，您才能重写它，而Java却不是这样。默认情况下，Java假定每个非静态方法都是虚拟的。

我认为您应该考虑的另一件事是为您的“CupBoardAccess”引入一个接口，并开始模仿该接口。它将帮助您解耦代码，并从长远来看有好处。

最后，还有一些框架，如：TypeMock和JustMock直接与IL一起工作，因此可以模拟非虚方法。然而，两者都是商业产品。