静默忽略删除()

Question

有一个实体A引用(多对一)实体B，从B到A有反向(映射到)引用。还有一个引用A到C，反向引用C到A。当我发出entitymanager . remove(A)then flush()时，没有生成“delete ”!但是也没有例外。就像根本没有调用remove()一样。为什么会这样？如果在remove()之前我们从反向引用B.listOfA和C.listOfA中提取A，那么“delete”就像预期的那样生成了。

还要注意我的另一个问题，我得出结论，孤儿移除并不总是像预期的那样工作。现在我开始怀疑级联可能工作得很好，但是在实际级联移除之后，就像我在这里描述的那样被“吞噬”了。

Answer 1

我遇到了这个问题。即使启用了show_sql：

<property name="hibernate.show_sql" value="true"></property>

没有输出，删除命令被静默忽略。

这个问题是围绕着一个一对一的关系，其中:todo 1 - * todoitem

环境是:-JSF-wildly 18(JPA默认实现- Hibernate) - PostgreSQL 10

尝试删除任何一侧的实例都会以静默方式失败，服务器输出上没有相应的“delete”命令，也没有任何类型的异常消息。

溶液

首先，我将Wildfly18/JBoss留档示例中建议的多方代码从：

//    @Override
//    public void delete(Todoitem todoitem) {
//        if (todoitem == null) {
//            return;
//        }
//        if (!emPg.contains(todoitem)) {
//            todoitem = emPg.merge(todoitem);
//        }
//        emPg.remove(todoitem);
//        emPg.flush();
//        emPg.clear();
//    }

等效形式:

@Override
public void delete(Todoitem todoitem) {
    if (todoitem == null) {
        return;
    }
    Todoitem ti = emPg.find(Todoitem.class, todoitem.getId());
    if(ti == null) {
        return;
    }
    emPg.remove(ti);
    emPg.flush();
    emPg.clear();
}

不幸的是，我得到了同样的结果——移除无声地忽略了。

然后，我怀疑数据库，因为Hibernate处理自己的密钥。我在实现过程中做了许多测试…为了确保一致性问题，我决定清空数据库，删除关系双方的内容。然后，我使用应用程序的资源（没有SQL命令）创建了新的实体实例和关系，因为除了实体删除之外，一切都运行良好。之后，我使用SQL命令检查数据库关系，以确保一切正常，确实如此。

接下来，我又尝试了一次新的测试，但这次成功了。

然后我恢复代码，取消注释注释的代码，反之亦然，并再次测试。测试再次失败，返回相同的结果——默默地忽略删除。

我再次将代码设置回以前的条件测试以确认结果。确认成功，确认了对两个问题的怀疑，即数据库和代码实现。

由于好消息，我在“一”端重复了相同的内容（下面的代码 - 注释的代码是从 Wildfly 18 文档中继承的初始代码，如上所述）。

从：

//    @Override
//    public void delete(Todo todo) {
//        if(todo == null) {
//            return;
//        }
//        if (!emPg.contains(todo)) {
//            todo = emPg.merge(todo);
//        }
//        //todoitemDao.deleteAll(todo);
//        emPg.remove(todo);
//        emPg.flush();
//    }

自：

@Override
public void delete(Todo todo) {
    if (todo == null) {
        return;
    }
    Todo t = emPg.find(Todo.class, todo.getId());
    if(t == null) {
        return;
    }
    emPg.remove(t);
    emPg.flush();
    emPg.clear();
}

再次重复测试，但这次不是删除Todoitem实例（“多”端），而是删除Todo实例（“一”端）。

问题已解决。成功

重要说明：

直接在数据库上使用SQL语句检查删除测试。有时由于缓存问题或代码实现错误，实例似乎没有被删除，需要分开处理。

Answer 2

看看这个答案。基本上，JPA规范规定，如果对已删除的实体应用持久化操作，则该实体将再次进行管理。

要验证这是否真的发生，请为org.hibernate包启用跟踪日志级别并搜索日志条目，例如：

un-scheduling entity deletion ...

为避免任何不可预测的行为，建议从加载相同会话/事务的所有其他实体实例中删除对已删除实体的引用。