构建器模式与数据封装

Question

在使用构建器模式时，我应该如何保留OOP的封装原则？我的意思是，构建器应该在对象和使用它的代码之间提供抽象层，这样它就可以被逐部分地构造，这需要为我们通常会传递到构造器中的对象的每个参数创建setter。这在某些情况下可能是不希望的，因为我不希望客户机能够修改值，我必须通过构建器。下面举例说明我的意思:

public class Cat
{
    private string _race;
    private string _name;
    public Cat()
    {
         _race = "common";
         _name = string.Empty;
    }
    public void setRace(string race) { _race = race; }
    public void setName(string name) { _name = name; }
}

public class CatBuilder
{
    private Cat _objectUnderConstruction;
    public CatBuilder() { _objectUnderConstruction = new Cat(); }
    public CatBuilder WithName(string name)
    {
         _objectUnderConstruction.setName(name);
         return this;
    }
    public CatBuilder OfRace(string race)
    {
         _objectUnderConstruction.setRace(race);
         return this;
    }

}

这不是生产代码，我现在写它的时候考虑的是表示形式，所以不要对它的构造方式发火。

在上面的例子中，需要设置Cat's race，因为我们需要该信息来填充对象，所以我们需要传递给它。同时，我不希望任何人改变我的猫在它的一生中的种族（例如，它会改变从埃及到英国在中间处理），所以通常我会摆脱访问器方法，但我需要为构建器。这样，数据的封装就会受到损害（因为直接的get和set根本不能封装任何东西），我想避免它。

这个例子很简单，我可以在构造函数中传递html" target="_blank">参数，但是想象一下更大的类，那里有很多这样的字段，在这种情况下该怎么办？我应该在内部传递一些配置对象（这几乎像builder，但更简单，因此builder毫无意义）还是将builder本身传递给构造函数（这很奇怪，但我知道什么）？

我该怎么做？

Answer 1

如果构建器与类紧密耦合，则可以使 成为所构造对象的子类:

public class Cat
{
    private string _race;
    private string _name;
    public Cat()
    {
         _race = "common";
         _name = string.Empty;
    }
    private void setRace(string race) { _race = race; }
    private void setName(string name) { _name = name; }

    public class Builder
    {
         private Cat _objectUnderConstruction;
         public CatBuilder() { _objectUnderConstruction = new Cat(); }
         public CatBuilder WithName(string name)
         {
             _objectUnderConstruction.setName(name);
             return this;
         }
         public CatBuilder OfRace(string race)
         {  
             _objectUnderConstruction.setRace(race);
             return this;
         }
    }
}

这样，您就可以在 中访问 的私有字段和方法，并像 那样使用它。