在foreach()迭代期间修改数组

Question

我有几个关于在foreach()循环期间修改数组的查询。在下面的代码中，我循环遍历三个包含闭包/回调的数组，并调用每个数组。在迭代过程中，我在每个数组的末尾追加了一个闭包，但是有时foreach()似乎无法识别数组已经改变了大小，因此追加的闭包不会被调用。

class Foo
{
    private $a1 = array();
    private $a2 = array();

    public function f()
    {
        echo '<pre style="font-size: 20px;">';
        echo 'PHP: ' . phpversion() . '<br><br>';

        $this->a1[] = function() { echo 'a1 '; };
        $this->a1[] = array($this, 'g');
        foreach ($this->a1 as &$v)
        {
            // The callback added in g() never gets called.
            call_user_func($v);
            //echo 'count(v) = ' . count($v) . ' ';
        }

        echo '<br>';

        // The same thing works fine with a for() loop.
        $this->a2[] = function() { echo 'a2 '; };
        $this->a2[] = array($this, 'h');
        for ($i = 0; $i < count($this->a2); ++$i)
            call_user_func($this->a2[$i]);

        echo '<br>';

        // It also works fine using a local array as long as it
        // starts off with more than one element.
        $a3[] = function() { echo 'a3 '; };
        //$a3[] = function() { echo 'a3 '; };
        $i = 0;
        foreach ($a3 as &$x)
        {
            call_user_func($x);
            if ($i++ > 1) // prevent infinite loop
                break;

            // Why does this get called only if $a3 originally starts
            // with more than one element?
            $a3[] = function() { echo 'callback '; };
        }

        echo '</pre>';
    }

    private function g()
    {
        echo 'g() ';
        $this->a1[] = function() { echo 'callback '; };
    }

    private function h()
    {
        echo 'h() ';
        $this->a2[] = function() { echo 'callback '; };
    }
}

$foo = new Foo;
$foo->f();

输出:

PHP: 5.3.14-1~dotdeb.0

a1 g() 
a2 h() callback 
a3

预期产出:

a1 g() callback
a2 h() callback 
a3 callback

的输出，如果我取消对循环之前的第二个元素的注释:

a3 a3 callback

a1 as&ampv)/code>没有实现 有另一个要迭代的元素？/li> 在第三个循环 期间工作，但仅当数组从多个元素开始？/li>时才工作

我意识到在迭代期间修改数组可能不是一个好主意，但是既然PHP似乎允许这样做，我很好奇为什么上面的工作方式是这样的。

Answer 1

有趣的观察:

echo "foreach:  ";
$a = array(1,2,3);
foreach($a as $v) {
  echo $v, " ";
  if ($v===1) $a[] = 4;
  if ($v===4) $a[] = 5;
}

echo "\nforeach&: ";
$a = array(1,2,3);
foreach($a as &$v) {
  echo $v, " ";
  if ($v===1) $a[] = 4;
  if ($v===4) $a[] = 5;
}

echo "\nwhile:    ";
$a = array(1,2,3);
while(list(,$v) = each($a)) {
  echo $v, " ";
  if ($v===1) $a[] = 4;
  if ($v===4) $a[] = 5;
}

echo "\nfor:      ";
$a = array(1,2,3);
for($v=reset($a); key($a)!==null; $v=next($a)) {
  echo $v, " ";
  if ($v===1) $a[] = 4;
  if ($v===4) $a[] = 5;
}

结果在

foreach:  1 2 3 
foreach&: 1 2 3 4 
while:    1 2 3 4 5 
for:      1 2 3 4 5 

这意味着:

循环对数组的副本进行操作，在循环中对数组的任何修改都不会影响loop/li> 具有引用值的 被强制使用原始数组，但在分配键和值变量后的每次迭代前推进数组指针。此外，还有一些优化正在进行，以防止在指针到达末尾时再次进行检查。因此，在最后一次迭代开始时，循环被告知再运行一次，然后完成--不可能有更多的干扰。/LI> 使用 的 循环与 一样推进数组指针，但在最后一次迭代后再次显式检查它/li> 循环，在每次迭代后数组指针都前进，显然在任何点更改数组都没有问题。/li>

Answer 2

为什么第一个循环foreach（this-&gta1 as&ampv)没有意识到v还有另一个元素要迭代？

这种行为看起来是由于在每次foreach迭代时，内部指针在数组上被推进。在数组的最后一次迭代时，即当内部指针已经为null时，将数组元素添加到数组末尾，意味着不会迭代此元素。通过对代码的一些修改，可以看到这一点。

class Foo
{
    private $a1 = array();
    private $a2 = array();

    public function f()
    {
        echo '<pre style="font-size: 20px;">';
        echo 'PHP: ' . phpversion() . '<br><br>';

        $this->a1[] = function() { echo 'a1 <br/>'; };
        $this->a1[] = array($this, 'g');
        foreach ($this->a1 as $key => &$v)
        {
           //lets get the key that the internal pointer is pointing to 
           // before the call.
                  $intPtr = (key($this->a1) === null) ? 'null' : key($this->a1);
                echo 'array ptr before key ', $key, ' func call is ',    
                       $intPtr, '<br/>' ;
            call_user_func($v);
            //echo 'count(v) = ' . count($v) . ' ';
        }

        echo '<br><br>';

        // The same thing works fine with a for() loop.
        $this->a2[] = function() { echo 'a2 '; };
        $this->a2[] = array($this, 'h');
        for ($i = 0; $i < count($this->a2); ++$i)
            call_user_func($this->a2[$i]);

        echo '<br><br>';

        // It also works fine using a local array as long as it
        // starts off with more than one element.
        $a3[] = function() { echo 'a3 '; };
        //$a3[] = function() { echo 'a3 '; };
        $i = 0;
        foreach ($a3 as &$x)
        {
            call_user_func($x);
            if ($i++ > 1) // prevent infinite loop
                break;

            // Why does this get called only if $a3 originally starts
            // with more than one element?
            $a3[] = function() { echo 'callback '; };
        }

        echo '</pre>';
    }

    private function g()
    {
        echo 'g() <br>';
        $this->a1[] = function() { echo 'callback '; };
    }

    private function h()
    {
        echo 'h() <br>';
        $this->a2[] = function() { echo 'callback '; };
    }
}

$foo = new Foo;
$foo->f(); 

输出:

array ptr before key 0 func call is 1
a1 
array ptr before key 1 func call is null <-will not iterate over any added elements!
g() 

a2 h() 
callback 

a3

2.2为什么在第三个循环foreach（a3 as&ampx)期间修改a3起作用，但只有当数组开始时有多个元素时才起作用？

当然，如果在内部指针返回null之前向数组中添加一个元素，则该元素将被迭代。在您的情况下，如果数组有一个元素，那么在第一次迭代时，内部指针已经返回NULL。然而，如果最初有一个以上的元素，则可以在第一次迭代时添加额外的元素，因为此时内部指针将指向第二个初始元素。