修改globals（）的输出是否安全？
locals（）函数的文档特别警告不要修改其输出，因为解释器可能无法反映本地范围的更改。我假设这意味着Python规范不需要它，即使它可以在CPython中工作。
我想知道globals（）是否相同。文档中没有警告，但我感到奇怪的是，这会有所不同，因为每个函数显然在不同的范围内执行相同的操作。
如果安全的话，修改globals（）的输出将改善我正在处理的项目的简单性和兼容性。
问题答案：
即使在CPython中，修改locals() 也不
可靠。它恰好在模块和类范围内工作，但是在函数内部失败（任何修改“都不会”，因为locals()在这种情况下提供了本地名称空间的副本，而不是对真实对象的引用）
但是，globals()有所不同，因为它 始终
引用模块名称空间，并且要求模块名称空间的行为类似于普通词典。因此，是的，缺少警告globals()并不是疏忽，实际上是允许的。
-
我使用空手道进行自动化测试，并利用Gitlab CI/CD管道在不同的管道中运行。是否可以在gitlab控制台中编辑输出？ 现在，当空手道测试在管道中运行时，输出是典型的maven下载依赖项。 我希望输出显示空手道测试场景，并显示通过/失败测试的绿色/红色。
-
问题内容： 我需要编写一个简单的基于终端的程序， 使用包裹在BufferedReader中的FileReader从文件中读取一些文本。 将文本打印到控制台，用户应该可以对其进行修改。 输入Enter + S后，程序应读取修改后的文本并将其保存回原始文件。 总而言之，这个想法是为没有GUI的类Unix环境编写一个文本编辑器。 但是，我在步骤2和3中遇到问题。 System.out打印的所有文本都是不
-
我正在使用findByIdAndUpdate更新修改的表单字段。 它是否覆盖了文档中甚至未在表单中修改的所有字段？
-
问题内容： 我了解jsonp是一种绕过相同原始政策的技术。基本上，您在脚本标签中引用json服务服务器端点，因为脚本标签不受SO策略的限制。 我的问题是：假设服务器具有一个为json提供服务的终结点，是否需要对服务器进行任何修改才能在客户端中使用jsonp？ 我想不，但是想确定。 问题答案： 是的，JSONP呈现时略有不同，因此您的服务器需要支持它。 JSON看起来像这样： JSONP看起来像这样
-
In your test files, Jest puts each of these methods and objects into the global environment. You don't have to require or import anything to use them. 方法 afterAll(fn, timeout) Runs a function after al
-
安全手机修改 在原密码修改界面点击“安全手机修改”进入安全手机修改密码界面，点击“发送验证码”，把您的账号手机号收到的短信验证码输入到验证码输入框内，输入2次您想修改的新密码（符合密码规则）点击确定，修改成功。