如何轻松计算特定列所在的行数和特定列所在的行true
数false
?
我无法(或可以?)运行带有count()的查询,因为我将此计数嵌入到了having()子句中,例如:
.having(func.count(Question.accepted) >
func.count(not_(Question.accepted)))
但是通过上述方法,该函数计算了不等式两侧的每一行。
我尝试过这样的事情
.having(func.count(func.if_(Question.accepted, 1, 0)) >
func.count(func.if_(Question.accepted, 0, 1)))
但我得到一个错误
函数if(布尔值,整数,整数)不存在
(似乎它在postgresql中不存在)。
如何轻松计算column为true和false的行数?
在HAVING
子句中使用聚合函数非常合法,因为它可以HAVING
消除组行。条件计数可以通过使用NULL
不计数的属性来实现:
count(expression)
…表达式值不为null的输入行数
或者,如果使用PostgreSQL
9.4或更高版本
,则带有aggregateFILTER
子句:
count(*) FILTER (WHERE something > 0)
您还可以使用一个总和(和零)。
使用过滤的聚合函数:
.having(func.count(1).filter(Question.accepted) >
func.count(1).filter(not_(Question.accepted)))
“
if”的SQL模拟是CASE
表达式或在这种情况下的nullif()
函数。两者都可以与NULL
s不算在内的事实一起使用:
from sqlalchemy import case
...
.having(func.count(case([(Question.accepted, 1)])) >
func.count(case([(not_(Question.accepted), 1)])))
要么:
.having(func.count(func.nullif(Question.accepted, False)) >
func.count(func.nullif(Question.accepted, True)))
使用nullif()
可有点混乱的“条件”是什么,你 不
希望计数。您可以使用使条件更自然的表达式,但这留给读者。这两个是更可移植的解决方案,但另一方面,该FILTER
条款是标准的,尽管并未广泛使用。
出于某种原因,我得到了这个布尔值的空对象引用,我不知道为什么。我不明白为什么布尔值返回空对象引用 这是活动代码 这是发生在第101行和第75行的完整错误日志
我正在尝试编译和部署neo4j-connector。 neo4j-connector-impl中的两个类(和)具有以下注释: 我可以想出一些方法(例如,添加一个方法),但这感觉不对:这段代码自一年前提交以来一直未变,所以为什么它不适合我呢?这里可能出了什么问题?
问题内容: 快速提问: 在JSONNet中-如何获取布尔true / false以序列化为布尔1/0 我可以看到我们如何处理空值,而所有这些似乎都找不到如何执行此操作。 这可能吗? 问题答案: 您可以像这样实现自定义转换器:
问题内容: 这可能只是白痴,但对我来说有点混乱: 为什么在返回时返回? 问题答案: 您正在根据布尔值的文字值检查它。一样不会是真的。 如果将其投射,您将看到区别: 究其原因是真实的,因为你是比较相同的对象。与或相同。 当您看到类似的东西并且此检查从未通过时,困难就来了。那是因为您正在检查项目的 真实值 。按照惯例,所有这些项目都将通过布尔检查失败- 也就是说,它们的布尔值将为: (明显) 任何空序
问题内容: 尽管至少有两个 关于如何在Python的库中为DataFrame编制索引的优秀教程,但我仍然无法找到一种优雅的方法来编写多个列。 我已经发现(我认为是)这样一种不太优雅的方式 但这并不漂亮,可读性得分很低(我认为)。 有没有更好,更Python风格的方法? 问题答案: 这是一个优先运算符问题。 您应该添加额外的括号以使多条件测试正常工作: 您提到的教程的这一部分显示了带有几个布尔条件的
问题内容: 我如何聚合这样的一些元组 与OR函数并返回下表? 问题答案: 只需执行一次,使用即可返回T(如果有),否则返回F。