PHP中的全局变量是否被视为不良做法？如果是这样，为什么？
function foo () {
global $var;
// rest of code
}
在我的小型PHP项目中，我通常采用过程方式。通常，我有一个包含系统配置的变量，当我需要在函数中访问此变量时，我会这样做global $var;。
这是不好的做法吗？
问题答案：
当人们谈论其他语言的全局变量时，这意味着与PHP中的操作有所不同。那是因为变量在PHP 中并不是 真正的
全局变量。典型的PHP程序的范围是一个HTTP请求。会话变量实际上比PHP“全局”变量具有更大的范围，因为它们通常包含许多HTTP请求。
通常（总是？），您可以在像preg_replace_callback()这样的方法中调用成员函数：
preg_replace_callback('!pattern!', array($obj, 'method'), $str);
关键是对象已被螺栓连接到PHP上，并且在某些方面导致笨拙。
不要在将标准或不同语言的构造应用于PHP时过度担心自己。另一个常见的陷阱是，通过将对象模型置于一切之上，试图将PHP变成纯OOP语言。
像其他任何东西一样，使用“全局”变量，过程代码，特定的框架和OOP，因为它有意义，可以解决问题，减少了您需要编写的代码量，或者使其更易于维护和理解，而不是因为您认为你应该。
-
问题内容： 我一直看到警告，不要在JavaScript中使用全局变量，但是似乎人们说这的唯一原因是因为阻塞了全局名称空间。我可以想象通过将所有变量放入一个大对象中来轻松解决此问题。现在的问题是：除了方便起见，还有其他原因不使用全局变量吗？它们是否涉及任何性能或兼容性问题？ 问题答案： 它们使全局名称空间混乱，并且查找速度比局部变量慢。 首先，拥有许多全局变量始终是一件坏事，因为很容易忘记您在某个地
-
问题内容： 我目前遇到一个问题，我有两个我需要调用的模块，它们需要能够修改相同的变量。 我决定创建一个名为的全局变量，并在其中存储所需的变量。 但是我一直在阅读，使用全局变量是一种不好的做法。为什么？ 我仅创建一个变量，该变量不应与其他任何冲突，因为它是我的应用程序的名称。 问题答案： 几乎在所有编程语言中，全局变量都被视为反模式，因为它们使遵循和调试代码变得非常困难。 浏览代码时，您永远不知道哪
-
问题内容： 我大致认为使用iframe是“不好的做法”。 这是真的？使用它们的优点/缺点是什么？ 问题答案： 与所有技术一样，它也有起有落。如果您要使用iframe到一个经过适当开发的网站周围走走，那当然是个坏习惯。但是，有时iframe是可以接受的。 iframe的主要问题之一与书签和导航有关。如果您使用它只是将页面嵌入内容中，我认为很好。这就是iframe的用途。 但是我也看到iframe也被
-
问题内容： 多年来，我尽力避免出现这种情况。在适用时使用多态或访客模式。我想它在某些情况下可以简化维护工作…还有其他应注意的缺点吗？ 但是我确实在Java库中到处都看到它，所以我想它有它的位置吗？在什么情况下更可取？是否不可避免？ 问题答案： 我可以想象某些情况，例如您有一个库的对象，您无法扩展这些对象（或者这样做很不方便），也许与您的某些对象混合在一起，这些对象都具有相同的基类，并且一起采集。
-
问题内容： 我们正在将两个系统集成到一个Intranet中，使用CORS作为在两个域之间进行AJAX调用的一种方式。 这被认为是不良做法吗？一般认为CORS是不良做法吗？ 问题答案： CORS不是坏习惯。它支持所有主要的浏览器，而且越来越多的API都支持它。实际上，如果您的公共资源不在防火墙后面，则可以将标头放在资源上是安全的。 但是，对于服务器上CORS的角色有些困惑。CORS应该仅指示特定资源
-
这是我写的一个脚本的摘录： 我的一个同事说，这里使用全局变量是不好的。 我可以看出这有多么不方便，因为我必须先使用，然后才能将其递增1。 但是为什么使用全局被认为是糟糕的编程呢？ 如果这是一个非常明显的问题，我很抱歉，我对Python相对陌生，并试图尽可能多地理解事物。