如何在Web MVC应用程序中实现访问控制列表？

Question

第一个问题

请，请您解释一下如何在MVC中实现最简单的ACL。

这是在Controller中使用Acl的第一种方法…

<?php
class MyController extends Controller {

  public function myMethod() {        
    //It is just abstract code
    $acl = new Acl();
    $acl->setController('MyController');
    $acl->setMethod('myMethod');
    $acl->getRole();
    if (!$acl->allowed()) die("You're not allowed to do it!");
    ...    
  }

}
?>

这是非常糟糕的方法，它的缺点是我们必须将Acl代码添加到每个控制器的方法中，但是我们不需要任何其他依赖项！

下一种方法是制作所有控制器的方法private，并将ACL代码添加到控制器的__call方法中。

<?php
class MyController extends Controller {

  private function myMethod() {
    ...
  }

  public function __call($name, $params) {
    //It is just abstract code
    $acl = new Acl();
    $acl->setController(__CLASS__);
    $acl->setMethod($name);
    $acl->getRole();
    if (!$acl->allowed()) die("You're not allowed to do it!");
    ...   
  }

}
?>

它比以前的代码更好，但主要缺点是…

• 所有控制器的方法都应该是私有的
• 我们必须将ACL代码添加到每个控制器的__call方法中。

下一种方法是将Acl代码放入父Controller，但是我们仍然需要将所有子Controller的方法保持私有。

解决办法是什么？最佳实践是什么？我应该在哪里调用Acl函数来决定允许或不允许执行方法。

第二个问题

第二个问题是关于使用Acl的角色。假设我们有客人，用户和用户的朋友。用户具有查看其个人资料的访问权限，只有朋友可以查看。所有访客都无法查看该用户的个人资料。所以，这是逻辑。

• 我们必须确保被调用的方法是配置文件
• 我们必须检测此个人资料的所有者
• 我们必须检测出查看者是此配置文件的所有者，还是没有
• 我们必须阅读有关此配置文件的限制规则
• 我们必须决定执行或不执行配置文件方法

主要问题是关于检测配置文件的所有者。我们只能通过执行模型的方法$ model->
getOwner（）来检测谁是配置文件的所有者，但是Acl没有访问模型的权限。我们如何实现呢？

我希望我的想法是明确的。对不起我的英语不好。

谢谢。

Answer 1

以我的拙见，解决此问题的最佳方法是使用装饰器模式，基本上，这意味着您要拿起您的对象并将其放置
在 另一个对象中，该对象将起到保护壳的作用。这将不需要您扩展原始类。这是一个例子：

class SecureContainer
{

    protected $target = null;
    protected $acl = null;

    public function __construct( $target, $acl )
    {
        $this->target = $target;
        $this->acl = $acl;
    }

    public function __call( $method, $arguments )
    {
        if ( 
             method_exists( $this->target, $method )
          && $this->acl->isAllowed( get_class($this->target), $method )
        ){
            return call_user_func_array( 
                array( $this->target, $method ),
                $arguments
            );
        }
    }

}

这就是您使用这种结构的方式：

// assuming that you have two objects already: $currentUser and $controller
$acl = new AccessControlList( $currentUser );

$controller = new SecureContainer( $controller, $acl );
// you can execute all the methods you had in previous controller 
// only now they will be checked against ACL
$controller->actionIndex();

您可能会注意到，此解决方案具有以下优点：

1. 遏制可用于任何对象，而不仅仅是对象的实例 Controller
2. 检查授权发生在目标对象之外，这意味着：
   • 原始对象不负责访问控制，遵守SRP
   • 当您获得“权限被拒绝”时，您没有被锁定在控制器内部，更多选择
3. 您可以将此受 保护实例 注入其他任何对象，它将保留保护
4. 包裹它，然后忘记它..您可以 假装 它是原始对象，它将做出相同的反应

但是 ，此方法也存在一个主要问题-您无法从本地检查安全对象的实现和接口（这也适用于查找现有方法）或是否属于某些继承链。

第二部分/答案（对象的RBAC）

在这种情况下，您应该认识到的主要区别是 域对象
（例如Profile：）本身包含有关所有者的详细信息。这意味着，您需要检查用户是否（以及在哪个级别）可以访问它，这需要您更改此行：

$this->acl->isAllowed( get_class($this->target), $method )

本质上，您有两个选择：

• 向ACL提供相关对象。但您必须注意不要违反Demeter法则：

  $this->acl->isAllowed( get_class($this->target), $method )
  

• 请求所有相关的详细信息，并仅向ACL提供所需的内容，这也将使其对单元测试更加友好：

  $command = array( get_class($this->target), $method );
  

  / – snip – /
  $this->acl->isAllowed( $this->target->getPermissions(), $command )

旁注

您似乎对MVC中的模型有相当普遍的理解（并且完全是错误的）。 模式不是一类
。如果您有命名的类FooBarModel或继承的类，AbstractModel那么您做错了。

在适当的MVC中，模型是一层，其中包含许多类。根据职责，大部分课程可以分为两组：

- 领域业务逻辑

：

这组类中的实例处理值的计算，检查不同的条件，实施销售规则并执行所有其余的事情，即所谓的“业务逻辑”。他们不知道数据的存储方式，存储位置或存储位置。

域业务对象不依赖于数据库。创建发票时，数据来自哪里都没有关系。它可以来自SQL或来自远程REST
API，甚至可以来自MSWord文档的屏幕截图。业务逻辑没有改变。

- 数据访问和存储

由这组类制成的实例有时称为数据访问对象。通常实现DataMapper模式的结构（不要与同名..无关联的ORM混淆）。这就是您的SQL语句所在的位置（或您的DomDocument，因为您将其存储在XML中）。

除了这两个主要部分，还有另外一组实例/类应该被提及：

- 服务

这是您和第三方组件发挥作用的地方。例如，您可以将“身份验证”视为服务，可以由您自己的身份验证或某些外部代码提供。“邮件发件人”也将是一项服务，它可以将某些域对象与PHPMailer或SwiftMailer或您自己的邮件发送者组件结合在一起。

服务的另一个来源是域和数据访问层上的抽象。创建它们是为了简化控制器使用的代码。例如：创建新用户帐户可能需要使用多个
域对象 和 映射器 。但是，通过使用服务，它将仅需要控制器中的一两条线。

进行服务时，您必须记住的是整个层应该 很薄 。服务中没有业务逻辑。它们只是在杂耍领域对象，组件和映射器。

它们共有的一件事是，服务不会以任何直接方式影响View层，并且具有一定程度的自治性，因此可以在MVC结构本身之外使用（并且经常退出）它们。而且，由于服务和应用程序其余部分之间的耦合极低，因此这种自我维持的结构使向其他框架/体系结构的迁移更加容易。