我有一些副作用要应用,并且想知道如何组织它们:
在性能和体系结构上有什么更好的选择?
您需要遵循的模式取决于您的useCase。
首先
,您可能遇到以下情况:在初始安装期间需要添加事件侦听器,并在卸载时对其进行清理,而在另一种情况下,则需要清理特定的侦听器并在prop更改时将其重新添加。在这种情况下,使用两个不同的useEffect更好地将相关逻辑保持在一起,并具有性能优势
useEffect(() => {
// adding event listeners on mount here
return () => {
// cleaning up the listeners here
}
}, []);
useEffect(() => {
// adding listeners everytime props.x changes
return () => {
// removing the listener when props.x changes
}
}, [props.x])
第二:
在某些状态或道具在一组中改变时,可能需要触发API调用或其他副作用。在这种情况下,一个useEffect
具有相关值进行监视的个人应该是一个好主意
useEffect(() => {
// side effect here on change of any of props.x or stateY
}, [props.x, stateY])
第三: 第三种情况,当您需要对不同的值进行更改时采取不同的操作。在这种情况下,请将相关比较分为不同的useEffects
useEffect(() => {
// some side-effect on change of props.x
}, [props.x])
useEffect(() => {
// another side-effect on change of stateX or stateY
}, [stateX, stateY])
我正在启动一个JavaScript项目,它的父目录包含两个文件夹:和。这两个都需要Javascript包,但我不知道是应该在它们各自的依赖项中创建一个文件夹,还是应该只创建一个并在其中安装所有包。基本上我问的是我是否应该这样做: 或者这个:
问题内容: 使用JavaScript更改当前网页位置的首选方法是什么?我已经看到使用window.navigate和document.location了。行为上有区别吗?浏览器的实现是否有所不同? 问题答案: 是用于更改当前窗口位置的标准实现。
问题内容: 我正在使用c / c 为osx和linux开发命令行界面可执行文件。该项目将链接到opencv。我应该使用libc 还是libstdc ++? 问题答案: 我会为每个操作系统使用本机库,即GNU / Linux上的libstdc 和Mac OS X上的libc 。 libc 在GNU / Linux上不是100%完整的,而libstdc 更完整时使用libc并没有真正的优势。另外,如果
问题内容: 和CSS 和有什么不一样?我应该使用哪一个?为什么? 问题答案: 所有这些答案似乎都是不正确的。与直觉相反,在CSS 中不是pixel 。至少不是在简单的物理意义上。 从W3C,EM,PX,PT,CM,IN…阅读本文,了解如何为CSS发明一个“神奇的”单元。的含义因硬件和分辨率而异。(该文章是最新的,最新更新为2014-10。) 我自己的思考方式: px单位是CSS的魔术单位。它与当前
问题内容: 我正在一个将Angular和Underscore都作为依赖项的项目。 当我需要创建对象的副本时,根据当时的心情,我可以使用或 在我看来,这些方法中的一种可能比另一种更快速/可靠/健壮。 假设已经包含两个库,那么这两个函数中的任何一个是否存在使另一个函数更好或更坏使用的已知问题? 问题答案: 关于您的问题: angular.copy和_.clone是不同的。这不是哪个更好的问题,而是关于
问题内容: 我想从文本文件中读取每一行并将它们存储在ArrayList中(每一行是ArrayList中的一项)。 到目前为止,我知道BufferedInputStream写入缓冲区,并且仅在缓冲区为空时才进行另一次读取,这可以最大程度地减少或至少减少操作系统的操作量。 我正确吗-我说得通吗? 如果以上情况是在任何情况下,任何人都想使用DataInputStream。最后,我应该使用这两个中的哪一个