我有一个针对客户的减速器,另一个针对AppToolbar的减速器,还有一些其他的减速器…
现在让我们说我创建了一个删除客户端的提取操作,如果失败,我在Clients
reducer中会有代码,该代码应该做一些事情,但是我也想在AppToolbar中显示一些全局错误。
但是客户端和AppToolbar减速器不共享状态的同一部分,因此我无法在减速器中创建新的动作。
那么我应该如何显示全局错误?谢谢
更新1:
我忘了提到我使用este devstack
更新2:
我将Eric的答案标记为正确,但是我不得不说,我在este中使用的解决方案更像是Eric和Dan的答案的结合……您只需要找到最适合自己代码的方法即可。 。
如果要使用“全局错误”的概念,则可以创建一个errors
reducer,它可以监听addError,removeError等操作。然后,您可以连接到Redux状态树,state.errors
并在适当的地方显示它们。
您可以通过多种方法来解决此问题,但是总体思路是,全局错误/消息应利用自己的reducer与<Clients />
/ 完全分开<AppToolbar />
。当然,如果需要访问这些组件中的任何一个,则可以在需要时将其作为道具errors
传递errors
给他们。
更新:代码示例
这是一个示例,说明如果将“全局错误”传递errors
到顶层<App />
并有条件地呈现(如果存在错误),可能会看起来像。使用react-
reduxconnect
将<App />
组件连接到一些数据。
// App.js
// Display "global errors" when they are present
function App({errors}) {
return (
<div>
{errors &&
<UserErrors errors={errors} />
}
<AppToolbar />
<Clients />
</div>
)
}
// Hook up App to be a container (react-redux)
export default connect(
state => ({
errors: state.errors,
})
)(App);
就动作创建者而言,它将根据响应调度(redux-thunk)成功失败
export function fetchSomeResources() {
return dispatch => {
// Async action is starting...
dispatch({type: FETCH_RESOURCES});
someHttpClient.get('/resources')
// Async action succeeded...
.then(res => {
dispatch({type: FETCH_RESOURCES_SUCCESS, data: res.body});
})
// Async action failed...
.catch(err => {
// Dispatch specific "some resources failed" if needed...
dispatch({type: FETCH_RESOURCES_FAIL});
// Dispatch the generic "global errors" action
// This is what makes its way into state.errors
dispatch({type: ADD_ERROR, error: err});
});
};
}
虽然reducer可以简单地管理一系列错误,但可以适当地添加/删除条目。
function errors(state = [], action) {
switch (action.type) {
case ADD_ERROR:
return state.concat([action.error]);
case REMOVE_ERROR:
return state.filter((error, i) => i !== action.index);
default:
return state;
}
}
因此,我有一个Javascript脚本,它在一个循环中将小的分数相加,它有可能将0.2加到0.1。然后,这个值被输入到另一个函数,但问题是,我需要0.3来精确输入,而不是0.3000000000000004。 什么是最简单的方法,以确保数字是正确和准确的。注意,它可能得到0.25+0.125等,被添加到简单的四舍五入到小数点1不会解决问题。 也有可能添加0.2+0.1000000000000000
问题内容: 我有一个方法可以执行一些超时任务。我使用ExecutorServer.submit()获取Future对象,然后使用超时调用future.get()。这工作正常,但是我的问题是处理可能由我的任务引发的检查异常的最佳方法。以下代码可以正常工作,并保留检查的异常,但是如果方法签名中的检查的异常列表发生更改,则显得非常笨拙且容易中断。 对于如何解决这个问题,有任何的建议吗?我需要以Java
我有一个超时执行任务的方法。我使用ExecutorServer.submit()获取一个Future对象,然后调用future.get()并超时。这很好,但是我的问题是处理我的任务可能抛出的检查异常的最好方法。下面的代码工作正常,并且保留了被检查的异常,但是如果方法签名中被检查的异常的列表改变了,它看起来非常笨拙并且容易出错。 关于如何解决这个问题的任何建议?我需要以Java 5为目标,但我也很好
问题内容: 现在我的页面看起来像这样: 我的工作方式可行,但是对于显而易见的事情却非常繁琐和乏味:假设我在代码中间的某个地方调用了一个函数,或者想检查变量的值,或者验证数据库查询返回有效结果,如果失败,我想输出错误?我将不得不制作另一个if / else块,并将所有代码移到新的if块内。这似乎不是一种明智的处理方式。 我一直在阅读有关try / catch的内容,并一直在考虑将我的所有代码放入tr
问题内容: 我使用Node-Mongo-Native并尝试设置全局连接变量,但是我对两种可能的解决方案感到困惑。你们可以帮我选哪一个是好人吗?1.解决方案(这很糟糕,因为每个请求都将尝试创建新的连接。) 解决方案(在应用程序初始化时进行连接并将连接字符串分配给全局变量)。但我认为将连接字符串分配给全局变量不是一个好主意。 var mongodb; var url =’[connectionStri
我正在使用Spring AMQP侦听RabbitMQ队列。在侦听队列时,根据业务逻辑,我的服务可以引发RuntimeException,在这种情况下,消息将重试多次。在最大次数重试后,消息将保留在DLQ中。我想知道,在DLQ中处理这些消息的最佳方法是什么?我从博客上读到我可以使用停车场队列。但在这种情况下,如何监控队列并通知人们死信消息?P、 对不起,我的英语不好。希望我能够解释我的问题:)