我通过“ SHOW INNODB
STATUS”收到了以下死锁日志。有人可以解释一下为什么交易被中止吗?似乎事务2持有该锁,但也卡住以请求相同的锁(“等待”部分除外),当事务1也需要它时,这将导致死锁。
=====================================
091205 6:25:01 INNODB MONITOR OUTPUT
=====================================
Per second averages calculated from the last 39 seconds
----------
SEMAPHORES
----------
OS WAIT ARRAY INFO: reservation count 233826, signal count 229982
Mutex spin waits 0, rounds 1569878, OS waits 4740
RW-shared spins 517345, OS waits 227127; RW-excl spins 4390, OS waits 1945
------------------------
LATEST DETECTED DEADLOCK
------------------------
091205 6:19:35
*** (1) TRANSACTION:
TRANSACTION 0 479286429, ACTIVE 0 sec, process no 17618, OS thread id 2963139472 fetching rows
mysql tables in use 1, locked 1
LOCK WAIT 176 lock struct(s), heap size 11584
MySQL thread id 330396, query id 97467367 64-71-26-218.static.wiline.com 64.71.26.218 autotaggeruser Sorting result
SELECT api_key,completed,compute_units,created,deleted,flags,func_name,group_id,hostname,is_meta,jid,label,language,num_children,parent_ujid,priority,process_id,restartable,status,type,uid,ujid,version,wid FROM jobs WHERE status='new' and is_meta=0 ORDER BY priority asc,jid asc FOR UPDATE
*** (1) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 0 page no 17549 n bits 128 index `PRIMARY` of table `takeyourorder/jobs` trx id 0 479286429 lock_mode X waiting
Record lock, heap no 61 PHYSICAL RECORD: n_fields 26; compact format; info bits 0
0: len 8; hex 800000000000277c; asc '|;; 1: len 6; hex 00001c915499; asc T ;; 2: len 7; hex 00000006e21e2a; asc *;; 3: len 8; hex 8000000000000002; asc ;; 4: len 8; hex 8000000000000845; asc E;; 5: SQL NULL; 6: len 8; hex 8000000000002773; asc 's;; 7: len 1; hex 80; asc ;; 8: len 8; hex 8000000000000002; asc ;; 9: len 16; hex 636f72656f66746865627261696e2d75; asc coreofthebrain-u;; 10: len 4; hex 80000eb8; asc ;; 11: len 1; hex 01; asc ;; 12: len 30; hex 322e362e32202872656c6561736532362d6d61696e742c20417072203139; asc 2.6.2 (release26-maint, Apr 19;...(truncated); 13: len 30; hex 5f5f6d61696e5f5f2e3c6c616d6264613e206174203c737464696e3e3a31; asc __main__.<lambda> at <stdin>:1;; 14: len 5; hex 8000000001; asc ;; 15: len 0; hex ; asc ;; 16: len 4; hex 80000000; asc ;; 17: len 4; hex 80000005; asc ;; 18: len 4; hex 4b19fb58; asc K X;; 19: len 4; hex 4b19fb77; asc K w;; 20: len 1; hex 07; asc ;; 21: len 1; hex 80; asc ;; 22: len 4; hex 80000000; asc ;; 23: len 4; hex 80000000; asc ;; 24: len 1; hex 80; asc ;; 25: len 4; hex 80001415; asc ;;
*** (2) TRANSACTION:
TRANSACTION 0 479286425, ACTIVE 0 sec, process no 17618, OS thread id 2971134864 starting index read, thread declared inside InnoDB 500
mysql tables in use 1, locked 1
7 lock struct(s), heap size 1024, undo log entries 3
MySQL thread id 330430, query id 97467371 64-71-26-218.static.wiline.com 64.71.26.218 autotaggeruser Updating
UPDATE jobs SET status='done' WHERE jid=10099
*** (2) HOLDS THE LOCK(S):
RECORD LOCKS space id 0 page no 17549 n bits 128 index `PRIMARY` of table `takeyourorder/jobs` trx id 0 479286425 lock_mode X locks rec but not gap
Record lock, heap no 61 PHYSICAL RECORD: n_fields 26; compact format; info bits 0
0: len 8; hex 800000000000277c; asc '|;; 1: len 6; hex 00001c915499; asc T ;; 2: len 7; hex 00000006e21e2a; asc *;; 3: len 8; hex 8000000000000002; asc ;; 4: len 8; hex 8000000000000845; asc E;; 5: SQL NULL; 6: len 8; hex 8000000000002773; asc 's;; 7: len 1; hex 80; asc ;; 8: len 8; hex 8000000000000002; asc ;; 9: len 16; hex 636f72656f66746865627261696e2d75; asc coreofthebrain-u;; 10: len 4; hex 80000eb8; asc ;; 11: len 1; hex 01; asc ;; 12: len 30; hex 322e362e32202872656c6561736532362d6d61696e742c20417072203139; asc 2.6.2 (release26-maint, Apr 19;...(truncated); 13: len 30; hex 5f5f6d61696e5f5f2e3c6c616d6264613e206174203c737464696e3e3a31; asc __main__.<lambda> at <stdin>:1;; 14: len 5; hex 8000000001; asc ;; 15: len 0; hex ; asc ;; 16: len 4; hex 80000000; asc ;; 17: len 4; hex 80000005; asc ;; 18: len 4; hex 4b19fb58; asc K X;; 19: len 4; hex 4b19fb77; asc K w;; 20: len 1; hex 07; asc ;; 21: len 1; hex 80; asc ;; 22: len 4; hex 80000000; asc ;; 23: len 4; hex 80000000; asc ;; 24: len 1; hex 80; asc ;; 25: len 4; hex 80001415; asc ;;
*** (2) WAITING FOR THIS LOCK TO BE GRANTED:
RECORD LOCKS space id 0 page no 17548 n bits 144 index `PRIMARY` of table `takeyourorder/jobs` trx id 0 479286425 lock_mode X locks rec but not gap waiting
Record lock, heap no 73 PHYSICAL RECORD: n_fields 26; compact format; info bits 0
0: len 8; hex 8000000000002773; asc 's;; 1: len 6; hex 00001c9151f5; asc Q ;; 2: len 7; hex 800000003c0110; asc < ;; 3: len 8; hex 8000000000000002; asc ;; 4: len 8; hex 800000000000083d; asc =;; 5: SQL NULL; 6: SQL NULL; 7: len 1; hex 81; asc ;; 8: len 8; hex 8000000000000002; asc ;; 9: len 16; hex 636f72656f66746865627261696e2d75; asc coreofthebrain-u;; 10: len 4; hex 80000eb8; asc ;; 11: len 1; hex 01; asc ;; 12: len 30; hex 322e362e32202872656c6561736532362d6d61696e742c20417072203139; asc 2.6.2 (release26-maint, Apr 19;...(truncated); 13: len 30; hex 5f5f6d61696e5f5f2e3c6c616d6264613e206174203c737464696e3e3a31; asc __main__.<lambda> at <stdin>:1;; 14: len 5; hex 8000000001; asc ;; 15: len 0; hex ; asc ;; 16: len 4; hex 80000000; asc ;; 17: len 4; hex 80000005; asc ;; 18: len 4; hex 4b19fb58; asc K X;; 19: SQL NULL; 20: len 1; hex 02; asc ;; 21: len 1; hex 80; asc ;; 22: len 4; hex 80000014; asc ;; 23: len 4; hex 80000000; asc ;; 24: len 1; hex 80; asc ;; 25: SQL NULL;
*** WE ROLL BACK TRANSACTION (1)
第一步是确定两个查询是什么:
SELECT
API_KEY,完成compute_units
,创建,删除,标记,func_name
,GROUP_ID,主机名,is_meta
,JID,标签,语言num_children
,parent_ujid
优先,process_id
,重新启动,状态,类型,UID,ujid,版本,妇女参与发展的乔布斯WHERE状态=
‘新’并且is_meta = 0 ORDER BY优先级asc,jid asc FOR UPDATE
..和:
UPDATE作业SET status =’done’WHERE jid = 10099
第一个是SELECT,第二个是UPDATE。但是关键是FOR UPDATE
SELECT的末尾,我以粗体强调了这一点。
该FOR UPDATE
语法用于锁定阅读-
您可以在此处阅读有关锁定的文档。在MySQL的僵局文档suggestes使用READ COMMITTED
,如果你遇到类似的锁定这些的问题。
显示INNODB状态
我们的SQL服务器上出现了死锁。我在堆栈溢出和其他地方读了很多页,但是我找不到如何读取跟踪日志的一步一步的指令列表。有人能告诉我如何解释这个吗?显然现在我需要知道如何解释这个特定的日志,但是我真正需要的是长期学习如何读取未来的日志。 完整的跟踪日志如下。让我解释一下我们是如何解释的。然后你可以告诉我我们做错了什么,以及如何正确阅读。 我们在想这些话: 06/14/2018 14:56:25, sp
如何理解死锁的原因--即,如何找出哪些事务捕获了哪些锁? 我的Engine.log文件存在以下死锁: 我对日志中描述的内容的看法如下: ***(2)保持锁 记录锁空间id 0页号36025889 n位96表MYDB.MYTABLE trx id 4 271 9072205锁模式X锁rec,但不锁gap 记录锁,堆第27号物理记录:N_Fields72;紧凑格式;信息位0 ***(1)等待授予此锁:
问题内容: 我一直在尝试解决我在Golang并发中遇到的这个简单问题。我一直在搜索所有可能的解决方案,但没有发现与我的问题有关的特定信息(否则我可能会被遗漏)。这是我的代码: 它显示错误: 致命错误:所有goroutine都在睡觉-死锁! goroutine 1 [chan接收]:main.main()D:/Code/go/src/testconcurrency/main.go:23 + 0xca
本文向大家介绍详解MySQL(InnoDB)是如何处理死锁的,包括了详解MySQL(InnoDB)是如何处理死锁的的使用技巧和注意事项,需要的朋友参考一下 一、什么是死锁 官方定义如下:两个事务都持有对方需要的锁,并且在等待对方释放,并且双方都不会释放自己的锁。 这个就好比你有一个人质,对方有一个人质,你们俩去谈判说换人。你让对面放人,对面让你放人。 二、为什么会形成死锁 看到这里,也许你会有这样
我使用Spring-Data-Jpa并使用@Lock注释(悲观_写)来获取数据库(Oracle)锁。我需要帮助来了解以下场景是否会导致数据库死锁。 事务1(PROPAGATION_REQUIRES_NEW,ISOLATION_DEFAULT)将数据库锁定在say教师表上(说锁定在id=1的行上)。它试图在子表中插入一条新记录,比如会议。教师表没有更新 当事务1正在进行时。事务2(PROPAGATI
死锁概念 死锁(Deadlock)就是一个进程拿着资源A请求资源B,另一个进程拿着资源B请求资源A,双方都不释放自己的资源,导致两个进程都进行不下去。 示例程序 我们可以写代码模拟进程死锁的例子。 package main func main() { ch := make(chan int) <-ch } 运行结果 root@fa13d0439d7a:/go/src# go run de