SQL WHERE子句中的IN vs OR

Question

在处理大型数据库时，哪个性能更好，IN还是OR在SQLWhere子句中？

它们的执行方式有什么不同吗？

Answer 1

我假设您想知道以下两者之间的性能差异：

WHERE foo IN ('a', 'b', 'c')
WHERE foo = 'a' OR foo = 'b' OR foo = 'c'

根据MySQL手册，如果值是常数IN，则对列表进行排序，然后使用二进制搜索。我可以想象一下，OR它们以不特定的顺序进行逐一评估。因此IN在某些情况下速度更快。

最好的了解方法是使用特定数据在html" target="_blank">数据库中同时对它们进行概要分析，以查看哪种方法更快。

我在具有1000000行的MySQL上都尝试过。对列进行索引后，性能没有明显的区别-两者几乎都是即时的。当该列未建立索引时，我得到了以下结果：

SELECT COUNT(*) FROM t_inner WHERE val IN (1000, 2000, 3000, 4000, 5000, 6000, 7000, 8000, 9000);
1 row fetched in 0.0032 (1.2679 seconds)

SELECT COUNT(*) FROM t_inner WHERE val = 1000 OR val = 2000 OR val = 3000 OR val = 4000 OR val = 5000 OR val = 6000 OR val = 7000 OR val = 8000 OR val = 9000;
1 row fetched in 0.0026 (1.7385 seconds)

因此，在这种情况下，使用OR的方法要慢30％左右。添加更多术语会使差异更大。结果可能在其他数据库和其他数据上有所不同。