一旦任何一个进程在python中找到匹配项，如何使所有pool.apply_async进程停止

Question

我有以下代码利用多处理程序来遍历大列表并找到匹配项。在任何一个进程中找到匹配项后，如何使所有进程停止？我已经看到了一些示例，但是我似乎都不适合我在这里所做的事情。

#!/usr/bin/env python3.5
import sys, itertools, multiprocessing, functools

alphabet = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ12234567890!@#$%^&*?,()-=+[]/;"
num_parts = 4
part_size = len(alphabet) // num_parts

def do_job(first_bits):
    for x in itertools.product(first_bits, *itertools.repeat(alphabet, num_parts-1)):
        # CHECK FOR MATCH HERE
        print(''.join(x))
        # EXIT ALL PROCESSES IF MATCH FOUND

if __name__ == '__main__':
    pool = multiprocessing.Pool(processes=4)
    results = []

    for i in range(num_parts):
        if i == num_parts - 1:
            first_bit = alphabet[part_size * i :]
        else:
            first_bit = alphabet[part_size * i : part_size * (i+1)]
        pool.apply_async(do_job, (first_bit,))

    pool.close()
    pool.join()

谢谢你的时间。

更新1：

我已经实现了@ShadowRanger的出色方法中建议的更改，并且几乎可以按照我想要的方式工作。因此，我添加了一些日志记录以指示进度，并在其中放置一个“测试”键以进行匹配。我希望能够独立于num_parts来增加/减少iNumberOfProcessors。在这个阶段，当我让它们都达到4时，一切都按预期工作，则4个进程开始旋转（控制台额外增加了一个）。当我将iNumberOfProcessors更改为6时，有6个进程加速旋转，但只有其中一个具有任何CPU使用率。因此看来2是空闲的。在上面的解决方案中，我能够在不增加num_parts的情况下设置更高的内核数，并且所有进程都将被使用。

我不确定如何重构这种新方法来为我提供相同的功能。您能否看一下并为我提供一些重构的方向，以便能够彼此独立地设置iNumberOfProcessors和num_parts并仍然使用所有进程？

这是更新的代码：

#!/usr/bin/env python3.5
import sys, itertools, multiprocessing, functools

alphabet = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ12234567890!@#$%^&*?,()-=+[]/;"
num_parts = 4
part_size = len(alphabet) // num_parts
iProgressInterval = 10000
iNumberOfProcessors = 6

def do_job(first_bits):
    iAttemptNumber = 0
    iLastProgressUpdate = 0
    for x in itertools.product(first_bits, *itertools.repeat(alphabet, num_parts-1)):
        sKey = ''.join(x)
        iAttemptNumber = iAttemptNumber + 1
        if iLastProgressUpdate + iProgressInterval <= iAttemptNumber:
            iLastProgressUpdate = iLastProgressUpdate + iProgressInterval
            print("Attempt#:", iAttemptNumber, "Key:", sKey)
        if sKey == 'test':
            print("KEY FOUND!! Attempt#:", iAttemptNumber, "Key:", sKey)
            return True

def get_part(i):
    if i == num_parts - 1:
        first_bit = alphabet[part_size * i :]
    else:
        first_bit = alphabet[part_size * i : part_size * (i+1)]
    return first_bit

if __name__ == '__main__':
    # with statement with Py3 multiprocessing.Pool terminates when block exits
    with multiprocessing.Pool(processes = iNumberOfProcessors) as pool:

        # Don't need special case for final block; slices can 
        for gotmatch in pool.imap_unordered(do_job, map(get_part, range(num_parts))):
             if gotmatch:
                 break
        else:
             print("No matches found")

更新2：

好的，这是我尝试@noxdafox建议的尝试。根据他提供的建议，我整理了以下内容。不幸的是，当我运行它时，我得到了错误：

…第322行，在apply_async中引发ValueError（“ Pool not running”）。

谁能给我一些有关如何使它工作的指导。

基本上，问题是我的第一次尝试是进行多处理，但不支持在找到匹配项后取消所有进程。

我的第二次尝试（基于@ShadowRanger的建议）解决了该问题，但是破坏了能够独立扩展进程数和num_parts大小的功能，这是我的第一次尝试。

我的第三次尝试（基于@noxdafox的建议）抛出上面概述的错误。

如果有人可以给我一些指导，说明如何维护我的第一次尝试的功能（能够独立扩展进程的数量和num_parts的大小），并添加一旦发现匹配项便取消所有进程的功能，将不胜感激。

感谢您的时间。

这是基于@noxdafox建议的第三次尝试的代码：

#!/usr/bin/env python3.5
import sys, itertools, multiprocessing, functools

alphabet = "abcdefghijklmnopqrstuvwxyzABCDEFGHIJKLMNOPQRSTUVWXYZ12234567890!@#$%^&*?,()-=+[]/;"
num_parts = 4
part_size = len(alphabet) // num_parts
iProgressInterval = 10000
iNumberOfProcessors = 4


def find_match(first_bits):
    iAttemptNumber = 0
    iLastProgressUpdate = 0
    for x in itertools.product(first_bits, *itertools.repeat(alphabet, num_parts-1)):
        sKey = ''.join(x)
        iAttemptNumber = iAttemptNumber + 1
        if iLastProgressUpdate + iProgressInterval <= iAttemptNumber:
            iLastProgressUpdate = iLastProgressUpdate + iProgressInterval
            print("Attempt#:", iAttemptNumber, "Key:", sKey)
        if sKey == 'test':
            print("KEY FOUND!! Attempt#:", iAttemptNumber, "Key:", sKey)
            return True

def get_part(i):
    if i == num_parts - 1:
        first_bit = alphabet[part_size * i :]
    else:
        first_bit = alphabet[part_size * i : part_size * (i+1)]
    return first_bit

def grouper(iterable, n, fillvalue=None):
    args = [iter(iterable)] * n
    return itertools.zip_longest(*args, fillvalue=fillvalue)

class Worker():

    def __init__(self, workers):
        self.workers = workers

    def callback(self, result):
        if result:
            self.pool.terminate()

    def do_job(self):
        print(self.workers)
        pool = multiprocessing.Pool(processes=self.workers)
        for part in grouper(alphabet, part_size):
            pool.apply_async(do_job, (part,), callback=self.callback)
        pool.close()
        pool.join()
        print("All Jobs Queued")

if __name__ == '__main__':
    w = Worker(4)
    w.do_job()

Answer 1

您可以检查该问题，以查看解决您的问题的实现示例。

这也适用于current.futures池。

只需将map方法替换为，apply_async并在调用者的列表上进行迭代即可。

这样的事情。

for part in grouper(alphabet, part_size):
    pool.apply_async(do_job, part, callback=self.callback)

石斑鱼食谱