在React中，setState和forceUpdate有什么区别

Question

在 不 覆盖shouldComponentUpdate 的组件中，forceUpdate和setState之间是否有任何区别？

更新：我已经知道文档说了什么，不建议使用forceUpdate来做到这一点。我只是想加深对正在发生的事情的了解。我想知道为什么吗？而且我已经知道setState将传递的对象（状态“
delta”（类似于SQL更新））与当前状态对象合并。

假设有一个简单的用例：不需要撤消或时间旅行功能。无需在shouldComponentUpdate内部进行指针比较。实际上，根本不需要使用shouldComponentUpdate。

在我看来，在那种情况下，改变状态并调用forceUpdate（）是使用React的一种完全有效的方法。从黑匣子的角度来看，这两种技术似乎具有完全相同的效果：

技术＃1： this.state.x = 10; this.forceUpdate（）;

技术2： this.state.setState（{x：10}）;

再说一次，我已经知道有些人不愿改变状态。并使用函数式编程风格。我只是想知道是否有任何技术原因可以避免使用技术1。还是我错过了什么？

Answer 1

一般关于 setState()

该setState()函数通常用于使用一个或多个 新 状态属性 更新 组件状态。这是改变状态和管理视图更新的典型方法。 __

从官方文档：

setState()将组件状态更改入队，并告知React该组件及其子级需要使用更新后的状态重新呈现。这是用于响应事件处理程序和服务器响应而更新用户界面的主要方法。

一般关于 forceUpdate()

该forceUpdate()功能只是强制重新渲染相关组件及其子组件的一种方法。它根本不会改变状态。

您应尽可能避免使用此功能，因为它会偏离React心态，后者的状态和属性 仅 负责使应用程序逻辑与视图保持最新状态。

从官方文档：

默认情况下，当组件的状态或道具更改时，组件将重新渲染。如果您的render()方法依赖于其他数据，则可以通过调用告诉React组件需要重新渲染forceUpdate()。

通常情况下，你应该尽量避免的所有使用forceUpdate()和只读this.props，并this.state在render()。

差异

重要的是要注意，forceUpdate()将 跳过
检查逻辑shouldComponentUpdate()（如果有），而setState() 不会跳过 。

有趣的是，以下两行将始终产生相同的结果：

this.setState(this.state);
this.forceUpdate();

…除非shouldComponentUpdate()可以false如上所述返回。

除上述以外，两者之间没有功能上的区别。