Eventlet或gevent或Stackless + Twisted，塔，Django和SQL Alchemy

Question

我们正在将Twisted广泛用于需要大量异步io的应用程序。在某些情况下，某些东西是用CPU绑定的，为此，我们产生了一个进程池来完成工作，并且拥有一个跨多个服务器管理这些进程的系统-
所有这些都是在Twisted中完成的。效果很好。问题在于，很难使新团队成员跟上步伐。用Twisted编写异步代码需要接近垂直的学习曲线。好像人类只是自然而然地没有那样想。

我们可能正在考虑混合方法。也许将xmlrpc服务器部分和流程管理保留在Twisted中，并在代码中实现看起来至少在某种程度上是html" target="_blank">同步的而不是这样的其他东西。再说一次，我喜欢显式的而不是隐式的，所以我必须多考虑一下。无论如何，进入greenlets-
这些东西的工作情况如何？因此存在Stackless，正如您从我的Gallentean头像中看到的那样，我很清楚CCP的旗舰级EVE
Online游戏第一手使用它所取得的巨大成功。那Eventlet或gevent呢？好吧，目前只有Eventlet与Twisted兼容。但是gevent声称它更快，因为它不是纯Python实现，而是依赖libevent。它还声称具有较少的特质和缺陷。Gevent据我所知，它由1个人维护。这让我有些不安，但是所有出色的项目都是以这种方式开始的…然后是PyPy-我什至还没有读完它-
只是在这个线程中看到了：Stackless的缺点。

如此令人困惑-我想知道该怎么做-
听起来像Eventlet可能是最好的选择，但它真的足够稳定吗？有人对它有经验吗？我们是否应该使用Stackless而不是因为它已经存在并且它是经过验证的技术-
就像Twisted一样-它们可以很好地协同工作。但我仍然讨厌不得不使用单独的Python版本来执行此操作。该怎么办....

但是，这个有点令人讨厌的博客条目对我来说很令人头疼：异步IO，适合成年者
我不明白Twisted就像Java一样，对我来说Java通常是您在线程思维中所处的位置，但无论如何。不过，如果那个猴子补丁真的像那样工作，那就哇。哇！

Answer 1

您可能要签出：

• 比较gevent和eventlet
• 从扭曲或事件切换到gevent的用户的报告

Eventlet和gevent不能真正与Stackless相提并论，因为Stackless附带了一个不知道tasklet的标准库。有一些用于Stackless的套接字实现，但是没有gevent.monkey这么全面。CCP不使用裸露的Stackless，它具有一种称为Stackless
I / O的功能，其AFAIK仅适用于Windows，并且从未开源（？）。

eventlet和gevent都可以在Stackless上运行，而不是在greenlet上运行。在某些时候，我们甚至尝试将其作为GSoC项目进行，但没有找到学生。