字典合并中的字典合并

Question

在python 3.5中，我们可以使用double-splat解包来合并字典

>>> d1 = {1: 'one', 2: 'two'}
>>> d2 = {3: 'three'}
>>> {**d1, **d2}
{1: 'one', 2: 'two', 3: 'three'}

凉。但是，它似乎并未推广到动态用例：

>>> ds = [d1, d2]
>>> {**d for d in ds}
SyntaxError: dict unpacking cannot be used in dict comprehension

相反，我们必须这样做reduce(lambda x,y: {**x, **y}, ds, {})，这看起来很丑陋。当该表达式似乎没有任何歧义时，为什么解析器不允许“一种明显的方法”？

Answer 1

这并不是您所提问题的确切答案，但我认为使用ChainMap它是一种惯用而优雅的方式来完成您的建议（在线合并字典）：

>>> from collections import ChainMap
>>> d1 = {1: 'one', 2: 'two'}
>>> d2 = {3: 'three'}
>>> ds = [d1, d2]
>>> dict(ChainMap(*ds))
{1: 'one', 2: 'two', 3: 'three'}

尽管这不是一个特别透明的解决方案，但是由于许多程序员可能并不确切知道其ChainMap工作原理。请注意（如@AnttiHaapala所指出的），“使用了首次发现”，因此，根据您的意图，您可能需要先致电给，reversed然后再将dict传入ChainMap。

>>> d2 = {3: 'three', 2:'LOL'}
>>> dict(ChainMap(*ds))
{1: 'one', 2: 'two', 3: 'three'}

>>> dict(ChainMap(*reversed(ds)))
{1: 'one', 2: 'LOL', 3: 'three'}