从上一级目录（包）导入模块

Question

在Python中从上一级目录导入模块的正确方法是什么？该目录是包含所有这些模块的Python软件包，而我有一个子目录，其中包含需要这些模块的代码。

以下工作正常，但这只是一个hack。我想要一种推荐的/ pythonic方式。

import sys
sys.path.append("../")
from fruit import Fruit
print("OK")

目录结构：

pkg1
   __init__.py  
   fruit.py  
   +sub_pkg
      __init__.py
      recipe.py

fruit.py的内容

class Fruit:
   def get_name(self):
       print("Fruit name")

sub_pkg/recipe.py..的内容只是一个导入行：

from fruit import Fruit

当我跑步时：

python recipe.py

它给出以下错误。

Traceback (most recent call last):
  File "recipe.py", line 2, in <module>
    from fruit import Fruit
ImportError: No module named fruit

我也尝试过：from pkg1.fruit import Fruit，不起作用。还看着其他类似的问题.. python -m recipe.py
还是python -m sub_pkg/recipe.py没有用。

Answer 1

在您的主文件中，recipe.py添加pkg1路径到PYTHONPATH

sys.path.append('/path/to/pkg1')

或使用相对路径

sys.path.append('../..')

这应该允许pkg1从程序中的任何位置导入。

总是有使用此处建议的相对导入的选项，我发现使用绝对导入更具可读性，并且不太可能导致错误。同样，在使用相对导入的大型项目中，您将不断地计算路径层次结构，而在使用绝对导入时，很容易知道您始终引用一个根目录。

关于从Python
2.5中的PEP328的相对导入：

读取依赖于相对导入的代码也不太清楚，因为可能会使读者对打算使用哪个模块感到困惑。Python用户很快就学会了不要在其包的子模块名称中重复使用标准库模块的名称，但是您无法避免在将来的Python版本中将子模块的名称用于新模块中。

Guido建议在相对导入中使用前导点，以避免如上所述从PEP328再次出现含糊的导入：

Guido已宣布相对进口将使用前导点。单个前导点表示从当前包开始的相对导入。两个或多个前导点将相对导入当前程序包的父级，第一个点后每个点一个级别。