当我执行以下操作时,
arrayList1
-包含一个元素,它是一个int[]
。arrayList2
-不编译(错误:构造函数ArrayList<Integer>(List<int[]>)
未定义)arrayList3
-包含7个元素,它们是Integer
对象这是代码:
int[] intArray = new int[]{2,3,4,5,6,7,8};
ArrayList arrayList1 = new ArrayList(Arrays.asList(intArray));
ArrayList<Integer> arrayList2 = new ArrayList<Integer>(Arrays.asList(intArray));
Integer[] integerArray = new Integer[]{2,3,4,5,6,7,8};
ArrayList<Integer> arrayList3 = new ArrayList<Integer>(Arrays.asList(integerArray));
问题: 编译器为什么不自动将int[]
to
中的元素装箱Integer
并创建一个ArrayList<Integer>
?这是什么原因呢?是我的愚蠢还是其他原因?
区别在于int[]
本身是Object
,而是Integer[]
对Integer
对象的引用数组。
Arrays.asList(T...)
方法采用某种类型的变量参数,T
没有上限。该方法的擦除为Arrays.asList(Object...)
。这意味着它将接受从扩展的任何类型的可变数量的参数Object
。
由于int
不是Object
,而是原始类型,因此不能将其作为的单个元素进行传递T[]
,而本身int[]
是Object
本身,则它将作为T[]
数组的第一个元素使用(T...
内部是T[]
唯一的)。但是,Integer[]
将以形式传递T[]
,每个引用以形式Integer[]
传递给T[]
。
即使您认为编译器应该已经完成了将int[]
数组的每个元素转换Integer
为的工作,对于编译器来说,这也将花费太多精力。首先,它将需要获取每个数组元素,Integer
然后将其包装到,然后需要Integer[]
从这些元素内部创建一个。真的太多了。它已经具有从int[]
到的直接转换Object
。尽管我一直希望Java允许从int[]
到的隐式转换Integer[]
,这将使使用泛型时的工作变得更简单,但同样,这也是该语言的设计方式。
举一个简单的例子:
Object[] array = new Integer[10]; // this is valid conversion
Object[] array2 = new int[10]; // this is not
Object obj = new int[10]; // this is again a valid conversion
因此,在您的代码中Arrays.asList(intArray)
返回a ArrayList<int[]>
和not
ArrayList<Integer>
。您不能将其传递给ArrayList<Integer>()
构造函数。
有关:
问题内容: 自动装箱是Java编译器在原始类型及其对应的对象包装器类之间进行的自动转换。例如,将int转换为Integer,将double转换为Double,依此类推。如果转换结果相反,则称为拆箱。 那么,为什么我们需要它?为什么要在Java中使用自动装箱和拆箱呢? 问题答案: 需要一些上下文来充分理解其背后的主要原因。 基元与类 Java中的原始变量包含值(整数,双精度浮点二进制数等)。由于这些
问题内容: 我想将原语转换为字符串,然后尝试: 失败并显示以下错误: 现在,我知道原语不是引用类型(即不是对象),因此不能有方法。但是,Java 5引入了自动装箱和拆箱功能(一种C#…我在C#中从未喜欢过,但这不重要)。因此,通过自动装箱,我希望上面将myInt转换为Integer,然后在其上调用toString()。 此外,我相信C#允许这样的调用,除非我记错了。这仅仅是Java的自动装箱/拆箱
这里有一个非常简单的案例:我正在尝试将一个对象类型强制转换为一个基元,如下所示: 这是类'class'的cast方法的源代码 为什么会出现这种情况?其他原语也发生了同样的情况。 活生生的例子
问题内容: 当Java编译器将原语自动包装到包装类时,它在幕后生成什么代码?我想象它调用: 包装器上的valueOf()方法 包装器的构造函数 还有其他魔术吗? 问题答案: 您可以使用该工具亲自查看。编译以下代码: 编译和反汇编: 输出为: 因此,如您所见,自动装箱将调用static方法,而自动拆箱将在给定对象上调用。没什么,真的- 只是语法糖。
问题内容: Java中的所有数字都应为int类型。以下行在Java> 1.5中是合法的 同样的机制去和实例。但是龙的作品完全不同。以下代码给出了编译时错误 Long对长类型使用自动装箱方法,因此 我看不到为什么不能将int赋给Long变量。关于这个问题有什么想法吗? 问题答案: 我认为问题不在于泛型转换原语和包装。问题是关于将int转换为java.lang.Long和将int转换为java.lan