我正在尝试模拟一些基于反射的方法。您可以在下面看到详细信息,
被测课程
public class TracerLog {
@AroundInvoke
public Object logCall(InvocationContext context) throws Exception {
Logger logger = new Logger();
String message = "INFO: Invoking method - "
+ context.getMethod().getName() + "() of Class - "
+ context.getMethod().getDeclaringClass();
logger.write(message);
return context.proceed();
}
}
测试
public class TracerLogTest {
@Mock
InvocationContext mockContext;
@Mock
Logger mockLogger;
@InjectMocks
private TracerLog cut = new TracerLog();
@BeforeMethod
public void setup() {
MockitoAnnotations.initMocks(this);
}
@Test
public void logCallTest() throws Exception {
when(mockContext.proceed()).thenReturn(true);
when(mockContext.getMethod().getDeclaringClass().getName()).thenReturn("someClass");
cut.logCall(mockContext);
verify(mockContext).proceed();
}
}
要么
@Test
public void logCallTest() throws Exception {
when(mockContext.proceed()).thenReturn(true);
when(mockContext.getMethod().getName()).thenReturn("someMethod");
when(mockContext.getMethod().getDeclaringClass().getName()).thenReturn("someClass");
cut.logCall(mockContext);
verify(mockLogger).write(anyString());
verify(mockContext).proceed();
}
但是,测试失败,并显示NullPointerException。我知道我在嘲笑概念上做错了什么,但是我不明白这是什么。您能否对此加以说明,并建议我如何测试此方法?
谢谢。
您需要一个Method对象和一个Class对象。根据您的评论,Mockito无法模拟方法,因此您需要一个真正的方法。我还没有测试过,但是我相信这会起作用。代替:
when(mockContext.getMethod().getName()).thenReturn("someMethod");
when(mockContext.getMethod().getDeclaringClass().getName()).thenReturn("someClass");
你需要:
// any method will do, but here is an example of how to get one.
Method testMethod = this.getClass().getMethod("logCallTest");
when(mockContext.getMethod()).thenReturn(testMethod);
显然,getName()
将不再返回“
someMethod”,并且getDeclaringClass().getName()
将返回此测试类的名称(在示例中),但是尽管您无法选择它们返回的内容,但是它们返回的内容仍是确定性的,因此您应该能够验证任何内容你需要。(当然,如果您需要监视或验证是否已对Method对象本身进行了调用,则仍然会遇到问题。)
我已将JDK升级到版本17。现在,当我尝试在Quarkus上运行optaplanner来运行参数化单元测试时,我得到以下stacktrace: 在读了一点关于这种问题的内容后,我补充道 在以下部分中到我的Maven POM:Quarkus-maven-plugin config和maven-surefire-config 并且在配置文件本机的maven-故障安全-插件配置中: 它确实按预期工作:测
问题内容: 那是测试的方法 我必须模拟三个CacheContext,Method和CacheEnable。有什么想法可以使测试用例更加简单吗? 问题答案: Mockito 可以处理链接的存根: AFAIK,链中的第一个方法返回一个模拟,该模拟被设置为在第二个链式方法调用中返回您的值。 Mockito的作者注意到,这 仅应用于遗留代码 。否则,更好的方法是将行为推送到CacheContext并提供完
我正在AnyLogic中制作一个基于代理的模型,其中代理的行为在StateChart中描述。我想为这些代理分配一定的资源(主要是房间,以节点的形式),这些代理在空间上被放置在某个建筑的蓝图中。例如,请看图一。 当前,该模型通过使用“main.enter_cedicetr.take(this);”这样的函数调用跳出状态图来模拟有限资源的影响。以便使患者继续执行以下DES-PATH: 我的问题是;是否
问题内容: 我要尝试测试其呼叫顺序的三个功能。 假设在模块module.py中,我有以下内容 我想检查b在a之后和c之前被调用。因此,对a,b和c中的每一个进行模拟都是容易的: 检查每个单独的模拟都被调用也很容易。如何检查呼叫相对于彼此的顺序? 将无法使用,因为每个模拟都单独维护。 我尝试使用副作用来记录每个调用: 但这仅给我提供了与模拟一起调用的args,而没有给实际调用的模拟。我可以添加更多逻
有人能告诉我原因或上面代码的更好替代方案吗?
问题内容: 我想使用Mockito测试下面的(简化)代码。我不知道如何告诉Mockito第一次失败,然后第二次成功。 我可以通过以下方式设置成功测试: 以及失败测试: 但是,如何测试一次失败(或两次)然后成功,就可以了吗? 问题答案: 从文档: 有时,对于同一方法调用,我们需要对不同的返回值/异常进行存根。典型的用例可能是模拟迭代器。Mockito的原始版本没有此功能来促进简单的模拟。例如,可以使