while-else循环

Question

当然，这在Java（到目前为止）中是不可能的语句，但是理想情况下，我希望实现它，因为它是许多迭代的核心。例如，第一次创建它时，它被称为650,000+次ArrayList。不幸的是，现实是我的实际代码没有set内部else循环。因此，它将同时通过add和，set同时浪费命令和时间。

之后，我还将它放在另一个循环中，在该循环中，由于已创建数据，它仅执行集合，并且在许多其他情况中都被嵌套，因此这是一个漫长的过程。

ArrayList<Integer>  dataColLinker = new java.util.ArrayList<Integer>();
...
...
public void setLinkerAt( int value, int rowIndex) {
    ...
    while(rowIndex >= dataColLinker.size()) {
        dataColLinker.add(value);
    } else {
        dataColLinker.set(rowIndex, value);
    }

有什么想法或理论吗？我不确定if语句和ArrayList命令等方面的Java速度

Answer 1

我想念什么吗？

这不是假想的代码

while(rowIndex >= dataColLinker.size()) {
    dataColLinker.add(value);
} else {
    dataColLinker.set(rowIndex, value);
}

就是这个意思吗？

while(rowIndex >= dataColLinker.size()) {
    dataColLinker.add(value);
}
dataColLinker.set(rowIndex, value);

或这个？

if (rowIndex >= dataColLinker.size()) {
    do {
        dataColLinker.add(value);
    } while(rowIndex >= dataColLinker.size());
} else {
    dataColLinker.set(rowIndex, value);
}

（后者更有意义…我猜）。无论哪种方式，很明显，您都可以重写循环，以使“其他测试”不会在循环内重复……就像我刚才所做的那样。

FWIW，这很可能是过早优化的情况。也就是说，您可能在浪费时间来优化不需要进行优化的代码：

• 众所周知，JIT编译器的优化器可能已经移动了代码，因此“其他”部分不再处于循环中。

• 即使没有，您尝试优化的特定事物也不是一个重大的瓶颈……即使它可能执行了60万次。

我的建议是暂时忘记此问题。使程序正常运行。工作时，请确定其运行速度是否足够快。如果没有，则对其进行概要分析，并使用概要分析器输出来确定值得花时间优化的位置。