@Inject仅对CDI容器创建的POJO有效吗？

Question

我只想确认我完全了解CDI起作用的前提条件。如果我有A类：

public class A {
    @Inject private B b;
}

现在，当我使用以下方法实例化此类时：

A a = new A();

在这种情况下，Ab将为空。

但是如果我在另一个类中定义一个成员：

@Inject A a;

然后使用a，ab将被正确填充？

仅当需要注射的类也是由CDI容器创建的时，CDI才起作用吗？或者，如果使用普通实例化和新实例创建POJO时注入结果为空，那我会丢失什么（是的，我已经安装了beans.xml）？

Answer 1

尽管其他人正确地指出，在大多数情况下，DI容器不会将未实例化的依赖项注入bean中，但这并非完全正确。

Spring有一个很棒的功能，当您使用创建时，它将自动装配bean new A()。您只需要使用AspectJ并在@Configurable注释中标记bean即可。

@Configurable
public class A {
    @Inject private B b;
}

它实际上是一种很棒的功能，因为您可以执行Active Record样式的POJO，同时仍然要尊重您的DI（实际上是Spring Roo的方式）。

您还应该知道，使用Spring可以在通过AutowireCapableBeanFactory实例化bean之后以编程方式自动装配bean
。这通常是自动装配JUnit测试用例类的方式，因为JUnit创建了测试用例类。

是的，Spring不是CDI， 但从理论上讲，您可以@Configurable为CDI 编写自己的代码，或者可以采用CDI的方式完成上述操作。

话虽这么说，以上是一种复杂的功能（并且是一种hack），正如@JanGroth所提到的那样，容器的生命周期bean管理对于其CDI，Spring，Guice等而言至关重要。