TCP_NODELAY如何影响连续的write（）调用？

Question

TCP_NODELAY是启用TCP数据包大小大小的快速选项。当速度很重要时，这是一个非常有用的选项，但是，我很好奇它将对此做些什么：

Socket socket = [some socket];
socket.setTcpNoDelay(true);
OutputStream out = socket.getOutputStream();
out.write(byteArray1);
out.write(byteArray2);
out.write(byteArray3);
out.flush();

我试图找到冲洗实际上对起作用SocketOutputStream，但据我所知，它什么也没做。我曾希望它能告诉套接字“立即发送所有缓冲的数据”，但是不幸的是，没有。

我的问题是：这3个字节的数组是否在一个数据包中发送？我知道您对TCP如何构造网络数据包没有太多控制权，但是有什么方法可以告诉套接字（至少尝试）打包这些字节数组，这样可以避免网络开销吗？是否可以手动打包字节数组并在一次调用中将其发送以提供write帮助？

Answer 1

我的问题是：这3个字节的数组是否在一个数据包中发送？

禁用Nagle算法后，几乎可以肯定不会，但是不能100％确定。

我知道您对TCP如何构造网络数据包没有太多控制权，但是有什么方法可以告诉套接字（至少尝试）打包这些字节数组

是。 不要 禁用Nagle算法。

这样可以避免网络开销？是否可以手动打包字节数组并在一次调用中将其发送以编写帮助？

是的，或更简单的方法是，按照您当前的代码，在要发送数据时，仅将套接字输出流包装在a中BufferedOutputStream并调用flush()。您是正确的，flush()它对套接字输出流不执行任何操作，但是会刷新BufferedOutputStream.