为什么JUnit不提供assertNotEquals方法？
有人知道为什么JUnit 4提供assertEquals(foo,bar)但不提供assertNotEqual(foo,bar)方法吗？
它提供了assertNotSame（对应于assertSame）和assertFalse（对应于assertTrue），因此它们似乎没有包含在内就显得很奇怪assertNotEqual。
顺便说一下，我知道JUnit插件提供了我正在寻找的方法。我只是出于好奇而问。
问题答案：
我建议您使用较新的assertThat()样式断言，该断言可以轻松描述各种否定形式，并在断言失败时自动构建对您的期望和得到的结果的描述：
assertThat(objectUnderTest, is(not(someOtherObject)));
assertThat(objectUnderTest, not(someOtherObject));
assertThat(objectUnderTest, not(equalTo(someOtherObject)));
这三个选项都是等效的，请选择最容易阅读的一个。
要使用方法的简单名称（并允许这种时态语法起作用），您需要以下导入：
import static org.junit.Assert.*;
import static org.hamcrest.CoreMatchers.*;
-
我很想知道为什么Java的可选不提供类似于流的方法。 接口的method javadoc声明： @apiNote此方法主要用于支持调试，您希望在元素流经管道中的某个点时看到这些元素 这几乎完全描述了我的用例： （返回 方法，上述所有内容都会转换为: 也可以这样做（参见此答案）： 并将其与方法一起使用： 但我认为这是一个黑客，而不是的干净用法。 从Java 9开始，可以将< code>Optiona
-
本质上，它包装了，确保了最大容量，并提供了一些其他有用的特性。更好的方法是直接将其实现为。 现在，为了方便起见，我认为最好实现，这样，如果您想要循环它，就可以使用增强的for-loops。（我的类还提供了方法，因此我认为是合理的。） 接口提供以下功能（省略了javadoc）： null
-
问题内容： 我想知道为什么接口不提供和方法。考虑以下类别： 它是 一手 牌的一种实现，因为您在玩交易纸牌游戏时可以手拿牌。 本质上，它包装了，可确保最大容量并提供其他一些有用的功能。最好将其直接实现为。 现在，为了方便起见，我认为实现起来会很不错，这样，如果您想对其进行循环，则可以使用增强的for循环。（我的课程也提供了一种方法，因此我认为该方法是合理的。） 该界面提供了以下内容（省略了javad
-
问题内容： 查看Guava的ImmutableList（和其他一些类），您会发现很多重载的便捷方法（“按顺序返回包含给定元素的不可变列表”。）这些方法使用不同数量的参数： 一直到这一步： 我的一些同事认为这很愚蠢，想知道为什么不只有一种方法：。他们怀疑这是不正确的性能“优化”，属于“您认为自己比编译器更聪明”之类的东西。 我的直觉是Kevin Bourrillion等。出于真正的原因将这些方法放在
-
问题内容： 我正在使用： Python 3.4.2 PyMongo 3.0.2 mongolab运行mongod 2.6.9 uWSGI 2.0.10 CherryPy 3.7.0 nginx 1.6.2 uWSGI启动参数： 我一次设置了MongoClient： 我尝试将JSON字典保存到MongoDB： 它通过执行与mongodb相同的代码路径的单元测试来工作。但是，当我使用HTTP POST
-
问题内容： 我知道Set中只允许根据.equals（）的任何对象的一个实例，并且如果您已经有一个等效的对象，则不应“需要”从Set中获取一个对象，但是我仍然想有一个.get（）方法，该方法返回给定等效对象作为参数的Set中对象的实际实例（或null）。 关于为什么这样设计的任何想法/理论？ 我通常必须通过使用Map并使其键和值相同或类似的方法来解决这个问题。 编辑：到目前为止，我认为人们还不了