x.toString（）和x +“”之间的区别

Question

回到大学，我的一位教授。告诉我们要做的只是x + ""从基本类型到字符串的快速转换。
我不记得我在Java和C ++课程中上过什么课（我已经有一段时间没有使用过了），但是我现在在C＃/。Net中使用它，这正是我主要在开发的课程在最近。

将int，decimal，float等基本类型使用.toString()over 有优势+""吗？什么情况会.toString()更好？

注意：还向我展示了.toString()该教授，+""因为它比较短，所以我才建议这样做，从那时起我就一直在这样做，而没有质疑它。

Answer 1

恩，作为旁注，它取决于x是多少。如果x是Java中的原始类型，则必须.toString()使用其包装器之一进行调用，例如

Integer.toString(x)

我会说使用toString（）通常更好，因为至少在Java中，x +“”表示您要将两个String附加在一起。

像这个例子一样：

 public static void main(String[] args)
 {
   int x = 3;
   String s = x + "";   
 }

最后以字节码表示为：

public static void main(java.lang.String[]);
  Code:
   0:   iconst_3
   1:   istore_1
   2:   new #2; //class java/lang/StringBuilder
   5:   dup
   6:   invokespecial   #3; //Method java/lang/StringBuilder."<init>":()V
   9:   iload_1
   10:  invokevirtual   #4; //Method java/lang/StringBuilder.append:(I)Ljava/lang/StringBuilder;
   13:  ldc #5; //String 
   15:  invokevirtual   #6; //Method java/lang/StringBuilder.append:(Ljava/lang/String;)Ljava/lang/StringBuilder;
   18:  invokevirtual   #7; //Method java/lang/StringBuilder.toString:()Ljava/lang/String;
   21:  astore_2
   22:  return

因此，它必须创建一个StringBuilder来将“”和x的字符串值附加在一起。虽然损失的效率不是很多，但仅使用toString函数也不会太多。

与使用toString进行比较：

 public static void main(String[] args)
 {
   int x = 3;
   String s = Integer.toString(x); 
 }

最终结果为：

public static void main(java.lang.String[]);
Code:
 0: iconst_3
 1: istore_1
 2: iload_1
 3: invokestatic    #2; //Method java/lang/Integer.toString:(I)Ljava/lang/String;
 6: astore_2
 7: return

尽管可能只是我的看法，但使用.toString可以反映出您真正想要的-您想要x的String值，而使用x +“”则有点不妥，并表示-
我希望将x的String值串联起来与“”。

旁注：我无法说出C＃会发出的中间字节码，但我想象与此类似。另外，使用C＃，您可以像对引用类型一样轻松地对值类型调用.ToString（），因此我认为我的建议也适用。