Java FX：声明式与过程式

Question

我有基于Web的编程（php，jsf等）的背景，并且带有swing和swt的背景很少。

目前，我正在寻找用于新桌面应用程序的java fx
2.x，并且我想了解有关构建实际GUI的最佳实践。我可以使用fxml进行声明式路由，也可以采用过程式路由。目前，为了进行快速原型制作，我正在使用后者，但我想知道是否有令人信服的理由使用fxml。

更新

最后，我为一个中等规模的项目使用了FXML路线，即使场景生成器beta在我的linux系统上仍然有些不稳定，但事实证明它远远优于原始的过程原型。到目前为止，最大的优点是许多元素（尤其是hbox，vbox，标签，标签等）不再使我的代码混乱，因为它们仅存在于fxml中。

Answer 1

Oracle建议

请参阅Oracle建议：

1. 为什么要使用FXML
2. 实施JavaFX最佳实践

Oracle确实建议使用FXML通过Java API进行布局定义。

JavaFX的替代声明性技术

JavaFX中的其他声明性部分是CSS和3D模型

半声明性方法是JavaFX Builder API，但您可能要避免这种情况，因为在将来的JavaFX版本中将不赞成使用builder
api
。

另外，如果您使用其他语言编程，则其中一些语言将嵌入声明性的领域特定语言（DSL）用于JavaFX开发（例如ScalaFX或GroovyFX）。

通常，对于大多数UI标记任务，声明性语法的使用主要胜过过程编程。HTML，CSS，FXML，XAML，MXML，XUL等技术的突出表现可以看出这一点。

低级编程

对于开发自定义JavaFX控件，处理JavaFX画布或处理图像数据等低级任务，过程Java API最适合而不是使用声明性FXML-
openjfx中的JavaFX代码库均不使用FXML。

个人选择和建议

最后，这里没有正确的答案。选择权留给开发人员选择他们最喜欢的方法。

也没有理由不能将两种样式混合在一起。与混合了过程式和声明式方法（例如html + javascript +
ajax）的东西相比，使用直接的声明式方法给您留下了非常僵化的UI（例如静态html页面）-JavaFX也是一样在这种情况下用于html开发。

对于小型程序，我只喜欢在IDE中编写一些代码，进行编译和运行，而不必处理基于XML的FXML和Java代码之间的上下文切换。但是我发现，这种仅用于过程的方法很难轻松地扩展到较大的项目。将视图分为FXML有助于加强关注点和模块化的分离。没有FXML要求的人为分离，将这些视图和逻辑问题混合在一起太容易了。

我不太喜欢XML作为UI布局语言。我认为从过时的JavaFX 1.x分支中已失效的FXD格式要优越得多。但是，FXML是JavaFX
2最易于访问且使用最广泛的声明式UI语法。

我经常将CSS与JavaFX程序一起使用，并且喜欢将其与FXML声明性代码和Java
API程序代码一起使用。我认为，将样式与代码分离至少与将布局与代码分离同等重要。

使用CSS时，最好始终将样式放在单独的样式表中，而不是将样式内联到代码中。

正如另一个答案中指出的那样，JavaFX
SceneBuilder视觉设计工具当前仅与FXML一起使用，并且除其他所有因素外，这就是许多人使用FXML定义其JavaFX UI的充分理由。