for-each循环在JAVA内部如何工作？

Question

我在进行函数调用时试图找到for-each循环的工作方式。请参阅以下代码，

public static int [] returnArr()
{
    int [] a=new int [] {1,2,3,4,5};
    return a;
}

public static void main(String[] args)
{
    //Version 1
    for(int a : returnArr())
    {
        System.out.println(a);
    }

    //Version 2
    int [] myArr=returnArr();
    for(int a : myArr)
    {
        System.out.println(a);
    }
}

在版本1中，我在for-
each循环中调用returnArr（）方法，在版本2中，我显式调用returnArr（）方法并将其分配给数组，然后对其进行迭代。两种方案的结果都相同。我想知道哪个更有效以及为什么。

我认为版本2会更高效，因为我不会在每次迭代中都调用method。但是令我惊讶的是，当我使用版本1调试代码时，我发现方法调用只发生过一次！

谁能解释 一下它是如何工作的 ？当我为复杂对象编写代码时， 哪个更有效/更好 ？

Answer 1

我不会像以前的答案之一那样从Java语言规范中复制粘贴，而是以可读的格式解释该规范。

考虑以下代码：

for (T x : expr) {
    // do something with x
}

如果expr评估为您所用的数组类型，则语言规范指出所产生的字节码将与以下内容相同：

T[] arr = expr;
for (int i = 0; i < arr.length; i++) {
    T x = arr[i];
    // do something with x
}

所不同的只是，变量arr和i不幸地对您的代码或调试器不可见。这就是开发的原因，第二个版本可能更有用：将返回值存储在调试器可以访问的变量中。

在第一个版本expr中，函数调用是简单的，而在第二个版本中，您声明了另一个变量并将函数调用的结果分配给该变量，然后将该变量用作expr。我希望它们在性能上没有可测量的差异，因为第二个版本中的其他变量分配应该由JIT编译器优化，除非您在其他地方使用它。