是否已经为TRACE日志记录编写了一个方面并进行了很好的测试
我正在重构一个遗留应用程序，其中实际应用程序分散在许多日志记录语句之间。通过删除TRACE级别的日志记录（输入/退出的方法），我可以立即受益。但是，事实证明，这在调试应用程序，集成测试等过程中非常有用。因此，我想知道是否已经为此编写了一个有效且经过验证的（使用了一段时间）方面？我已经浏览了一些在线帖子，但是它们似乎足够简单（并且不确定它们是否曾被真正使用过）可以用于实际项目。
问题答案：
从“ AspectJ in
Action”中检出方面（可从http://manning.com/laddad2下载源）。在实际项目中，我使用了第十章中非常紧密的方面的变化。
-
logstash配置： logback配置 logstash打印的日志： 从打印的日志看，输出的格式明显有问题。
-
我刚刚在我的应用程序中实现了日志记录，我想知道是否有一种方法来检查日志记录程序是否为空。 我想到的是在我的脚本中设置两个处理程序： 一个用于带有级别的控制台 一个用于级别为的文件 在脚本的末尾，我需要检查logger是否不为空。这意味着在运行期间，记录了一些的消息，在这种情况下，我希望通过将调试级别的日志文件发送到我的邮箱。 这种检查在脚本本身中是否可能，而不需要shell重定向到文件？
-
我最近将我的Win 8开发盒和CentOS 6部署环境升级到Tomcat 7.0.42。开始获取“信息：至少扫描了一个JAR的顶级域名，但没有包含顶级域名......”消息。根据其他SO问题，操作过程是在Tomcat的logging.properties中启用FINE日志，以找出哪些JAR是问题。 我已经试过了，但无济于事。无论我做什么，我都无法让Tomcat注意到我对${TOMCAT_HOME）
-
我想登录由几个类组成的应用程序。我想要一个。txt日志文件的末尾。因此，我创建了一个静态记录器实例，并在一个类中为其创建了一个FileHandler。因为我想要一个文件，所以我在FileHandler中将第二个参数设置为true，以便能够在日志记录期间追加日志文件。 之后，我创建了其他伐木工人。我知道我必须为每个类实例化一个记录器。因此，我只为每个类创建记录器（不带FileHandler）。但是所
-
我收到一堆这样消息： 我不希望在调试级别记录该文件。如果我不能只使用记录器名称，因为完整的记录器名称包括集群名称()，并且我们根据它所运行的环境对其进行不同的命名，因此类似这样的名称将不起作用： 据我所知，一个选择是使用正则表达式筛选器： null 这是可行的，但我不确定这是否是最佳的？
-
问题内容： 目前，我正在阅读Spring，用于AOP的示例之一是记录方法调用的开始和结束。 我还读到使用AOP会影响性能。 对于这种类型的日志记录，使用Spring AOP是个好主意吗？我的理解是，Spring使用动态AOP最好将静态AOP（如AspectJ）用于这种类型的AOP。 当前，我工作的公司的编码策略需要大量的日志记录，并且我想减少必须编写的日志记录代码量并提高代码的可读性。 我在树错树