什么是不同类型的双因素身份认证？
执行双因素身份验证需要三种类型的凭据：
- 一件你知道的事情——比如密码、密码或屏幕锁定模式。
- 您拥有的物理凭证，如OTP、电话或ATM卡，换句话说，您在外部或第三方设备中拥有的任何类型的凭证。
- 您的物理身份–如语音认证或生物特征安全，如指纹或眼睛扫描仪。
-
本文向大家介绍什么是双因素身份验证？相关面试题，主要包含被问及什么是双因素身份验证？时的应答技巧和注意事项，需要的朋友参考一下 双因素身份验证是在帐户登录过程中启用第二级身份验证。 因此，如果用户只需要输入用户名和密码，那么就被认为是单因素身份验证。
-
在这里，我的场景有点类似于Gmail的双因素认证。当一个用户成功登录（SMS代码发送给用户），然后用另一个页面挑战他输入SMS代码。如果用户正确地获得了SMS代码，他将被显示为安全页面（如Gmail收件箱）。
-
我正在寻找如何使用spring security Oauth2实现双因素身份验证(2FA)的方法。要求是用户只需要对具有敏感信息的特定应用程序进行双因素身份验证。这些webapp都有自己的客户端ID。 我脑海中浮现的一个想法是“误用”范围审批页面，迫使用户输入2FA代码/PIN（或其他）。 示例流如下所示： null null
-
我正在尝试使用一个Gem devise-two-factor在Devise上实现双因素身份验证。我想验证是在2个步骤，在第一，我将要求用户名和密码。如果用户通过了这一步，那么他将被重定向到OTP的下一页，如果2FA被激活，否则会话将由Devise验证。 如果用户选择了2fa，那么我希望使用Devise来执行所有的身份验证，而不希望在User.validate_and_consume_otp(CUR
-
我运行的是GitLab10.2.2，而双因素身份验证(2FA)根本不起作用。我很快就迁移并升级了GitLab实例。我只是将带有基键的旧复制到它的位置。但即使我没有，我也应该能激活2FA。 当我尝试激活2FA时,日志显示：
-
问题内容： 为什么我们使用此注释？我需要知道这是否会自动增加我的表ID值。（GenerationType.IDENTITY）还有什么其他类型，当我们使用此批注时实际发生了什么 *是否有必要扩展Domain抽象类？有什么用？ 问题答案： 让我回答这个问题： 首先，使用注释作为我们的configure方法只是一种便捷的方法，而不是应对无休止的XML配置文件。 的注释是继承自，指示构件字段下面是当前实体