Java的“同步”和C＃的“锁”之间有什么区别吗？
这两个关键字具有完全相同的效果，还是我应该注意一些事情？
问题答案：
- 根据此站点的资料：[http]( http://en.csharp-
- online.net/CSharp_FAQ:_What_is_the_difference_between_CSharp_lock_and_Java_synchronized)
-
//en.csharp-online.net/CSharp_FAQ
:
_What_is_the_difference_between_CSharp_lock_and_Java_synchronized，C＃lock和Java
synchronized代码块“大致相同”，而对于方法，Java使用synchronized而C＃使用属性：[MethodImpl(MethodImplOptions.Synchronized)]。
-
问题内容： 我知道同步方法和同步块之间的区别，但是我不确定同步块部分。 假设我有这段代码 在这种情况下，使用 lockObject 和将 其 用作锁之间有什么区别？对我来说似乎是一样的。 当您决定使用同步块时，如何确定哪个对象是锁？ 问题答案： 我个人几乎从不锁定“ this”。我通常锁定一个私有的引用，我知道没有其他代码可以锁定。如果您锁定“ this”，那么 任何 其他了解您对象的代码都可能选
-
我在读Java的收藏，然后我读到了这一行： "没有一个集合类是同步的，但是正如您将在本章后面看到的，可以获得同步版本。" 有人能告诉我Java中同步和非同步集合的区别吗？
-
问题内容： Java中的同步方法和同步块有什么区别？ 我一直在网上搜索答案，人们似乎对此不太确定:-( 我的看法是，两者之间没有区别，只是synch块的作用域可能更多，因此锁定的时间更少了？ 如果在静态方法上使用Lock，则采用什么Lock？班级锁是什么意思？ 问题答案： 同步方法将方法接收器用作锁（即，用于非静态方法，而用于静态方法的封闭类）。 blocks将表达式用作锁。 因此，以下两种方法等
-
问题内容： 在此示例中： 无法编译为： 而被编译器接受。 这个答案说明唯一的区别是，与不同，它允许您稍后引用类型，似乎并非如此。 是什么区别，并在这种情况下，为什么不第一编译？ 问题答案： 通过使用以下签名定义方法： 并像这样调用它： 在jls§8.1.2中，我们发现（有趣的部分被我加粗了）： 通用类声明定义了一组参数化类型（第4.5节）， 每种可能通过类型arguments调用类型参数节的类型
-
问题内容： 我写了一个简单的代码来模拟使用and的并发。 源代码如下： 任务类 包括一个用于打印线程名称和执行经过时间的方法。 TaskWithLock 类 TaskWithSync 类 主 班 第一次，通过调用方法 runableTasks（TaskWithSync.class）; 执行带有Synchronized的任务 ； 第二次，通过调用 runableTasks（TaskWithLock.
-
问题内容： 对于旅行预订Web应用程序，如果有100个并发用户登录，是否应该通过“同步”或“静态同步”方法来实现机票预订并生成“电子机票编号”？ 问题答案： 好了，您是否知道静态方法和实例方法之间的一般区别？ 唯一的区别是，在VM开始运行该方法之前，它必须获取监视器。对于实例方法，获得的锁是与您要在其上调用该方法的对象相关联的锁。对于静态方法，获取的锁与类型本身关联- 因此，其他线程将无法同时调用