在匿名类中测试方法时，如何使用Powermockito模拟新对象的构造？

Question

我想编写一个JUnit测试来验证以下代码是否使用BufferedInputStream：

public static final FilterFactory BZIP2_FACTORY = new FilterFactory() {
    public InputStream makeFilter(InputStream in) {        
        // a lot of other code removed for clarity 
        BufferedInputStream buffer = new BufferedInputStream(in);
        return new CBZip2InputStream(buffer);
    }
};

（FilterFactory是一个接口。）

到目前为止，我的测试如下：

@Test
public void testBZIP2_FactoryUsesBufferedInputStream() throws Throwable {
    InputStream in = mock(InputStream.class);
    BufferedInputStream buffer = mock(BufferedInputStream.class);
    CBZip2InputStream expected = mock(CBZip2InputStream.class);

    PowerMockito.spy(InputHelper.BZIP2_FACTORY);  // This line fails
    whenNew(BufferedInputStream.class).withArguments(in).thenReturn(buffer);
    whenNew(CBZip2InputStream.class).withArguments(buffer).thenReturn(expected);
    InputStream observed = InputHelper.BZIP2_FACTORY.makeFilter(in);

    assertEquals(expected, observed);
}

调用PowerMockito.spy会引发以下消息异常：

org.mockito.exceptions.base.MockitoException: 
Mockito cannot mock this class: class edu.gvsu.cis.kurmasz.io.InputHelper$1
Mockito can only mock visible & non-final classes.

我应该使用什么代替PowerMocktio.spy来设置对whenNew的调用？

Answer 1

信息很明显：您不能模拟不可见和最终类。简短答案： 创建一个 匿名 类 的 命名类 ，然后 测试该类 ！

长答案，让我们找出原因吧！

匿名班是最终的

您实例化一个的匿名类FilterFactory，当编译器看到一个匿名类时，它将创建一个 最终的 ，可 打包的可见
类。因此，匿名类无法通过标准方式（即通过Mockito）进行嘲笑。

模拟匿名课程：可能，但如果不是HACKY，则为BRITTLE

好的，现在假设您希望能够通过Powermock模拟该匿名类。当前的编译器使用以下方案编译匿名类：

Declaring class + $ + <order of declaration starting with 1>

模拟匿名类是可能的，但又很脆弱（我是说真的）所以假设匿名类是第11个要声明的类，它将显示为

InputHelper$11.class

因此，您可以潜在地准备测试匿名类：

@RunWith(PowerMockRunner.class)
@PrepareForTest({InputHelper$11.class})
public class InputHelperTest {
    @Test
    public void anonymous_class_mocking works() throws Throwable {
        PowerMockito.spy(InputHelper.BZIP2_FACTORY);  // This line fails
    }
}

该代码将被编译，但最终将在您的IDE中报告为错误。IDE可能不知道InputHelper$11.class。如此不使用编译类检查代码报告的IntelliJ。

同样，匿名类命名实际上取决于声明的顺序这一事实也是一个问题，当有人在之前添加另一个匿名类时，编号可能会更改。使匿名类保持匿名，如果编译人员决定某一天使用字母或什至随机标识符怎么办！

因此，通过Powermock模拟匿名类是可能的，但是很脆弱，永远不要在真实的项目中这样做！

编辑说明： Eclipse编译器具有不同的编号方案，它始终使用3位数字：

Declaring class + $ + <pad with 0> + <order of declaration starting with 1>

我也不认为JLS明确规定了编译器应如何命名匿名类。

您无需将间谍重新分配给静态字段

PowerMockito.spy(InputHelper.BZIP2_FACTORY);  // This line fails
whenNew(BufferedInputStream.class).withArguments(in).thenReturn(buffer);
whenNew(CBZip2InputStream.class).withArguments(buffer).thenReturn(expected);
InputStream observed = InputHelper.BZIP2_FACTORY.makeFilter(in);

PowerMockito.spy返回间谍，它不会更改的值InputHelper.BZIP2_FACTORY。因此，您将需要通过反射来实际设置此字段。您可以使用WhiteboxPowermock提供的实用程序。

结论

仅用匿名过滤器使用的模拟进行测试就很麻烦BufferedInputStream。

另类

我宁愿编写以下代码：

使用命名类的输入助手，我不会使用接口名称来向用户表明此过滤器的目的！

public class InputHelper {
    public static final BufferedBZIP2FilterFactory BZIP2_FACTORY = new BufferedBZIP2FilterFactory();
}

现在过滤器本身：

public class BufferedBZIP2FilterFactory {
    public InputStream makeFilter(InputStream in) {
        BufferedInputStream buffer = new BufferedInputStream(in);
        return new CBZip2InputStream(buffer);
    }
}

现在您可以编写这样的测试：

@RunWith(PowerMockRunner.class)
public class BufferedBZIP2FilterFactoryTest {

    @Test
    @PrepareForTest({BufferedBZIP2FilterFactory.class})
    public void wraps_InputStream_in_BufferedInputStream() throws Exception {
        whenNew(CBZip2InputStream.class).withArguments(isA(BufferedInputStream.class))
                .thenReturn(Mockito.mock(CBZip2InputStream.class));

        new BufferedBZIP2FilterFactory().makeFilter(anInputStream());

        verifyNew(CBZip2InputStream.class).withArguments(isA(BufferedInputStream.class));
    }

    private ByteArrayInputStream anInputStream() {
        return new ByteArrayInputStream(new byte[10]);
    }
}

但是如果您强制CBZip2InputStream只接受，最终可以避免在此测试方案中使用powermock东西BufferedInputStream。通常使用Powermock意味着设计有问题。
在我看来，Powermock非常适合旧版软件，但在设计新代码时可能会使开发人员失明。
因为他们错过了OOP的优势，所以我什至会说他们正在设计遗留代码。

希望能有所帮助！