我只是在一本Java书中读到这句话,说Java中的对象驻留在堆上。使用堆是因为它是快速存储数据和快速检索数据的最佳方法吗?
我只有一个关于数据结构初学者的想法。我的意思是为什么不堆叠或其他?
堆栈的问题是您只能删除最近添加的内容。这对于局部变量非常有效,因为它们在您进入和退出函数时会来来去去,但对于生命周期不遵循单个函数的任意数据而言,效果则不太好。内存堆使您可以随意添加和删除数据。
问题内容: 是局部变量,将其存储在堆或堆栈中的何处? 问题答案: 在堆上。每当您用来创建对象时,它都会在堆上分配。
我试图分析我的Java applet的堆转储,它耗尽了堆空间,即使我增加堆大小,如本文所示。applet:Java堆空间 今天上午我做了一些堆转储(是的...它可能做数字转储),我试图用MAT和Visual VM1.3.5来分析它们。运行泄漏测试后,主要的怀疑对象是org.eclipse.jdt.internal.core.javaModelManager和org.eclipse.jst.jee.
我们将和设置为1536m。现在,如果我理解正确的话,j-xmx表示堆的最大大小。 本系统采用4核15GB ram进程。 但是,当我检查正在运行的Java进程的RSS(使用top)时,我看到它使用的值比大,大约。 对于来说,有4个内核和15GB RAM的理想设置是什么(假设除了Java应用程序之外,系统中没有其他进程在运行)
我想了解为什么多次动态分配调用的数据比直接在代码中指定的或通过的单个调用分配的数据使用如此多的内存。 例如,我用C编写了以下两个代码: 测试1.c:int x用malloc分配 我在这里没有使用free来保持简单。当程序等待交互时,我查看另一个终端中的顶级功能,它向我显示了以下内容: test2. c: int x不是动态分配的 顶部显示: 我还编写了第三个代码,其结果与test2相同,我在tes
jmap帮助显示: ... ... 一旦我转储一个Tomcat(带有java参数-Xmx384m)堆: 我有一个300M的转储文件。 当我只使用活动对象转储其堆时: 我有一个120M的转储文件。 我对活物体的猜测可能是: > 年轻一代中的对象; 使用/引用/可访问且不会被收集的对象。 哪一个是对的? 使现代化 我的猜测#2似乎是正确的,感谢Alexey Ragozin的解释(选项将导致完整GC)。
我有一个占用内存的java服务器任务。首先,我怀疑它是否超过了MinHeapFreeRatio,但这只是猜测。更有趣的是,GC将成熟代减少到大约2%,但从未减少为堆分配的内存。