我试图用谷歌搜索,但是没有运气。
我的开关很大,有些情况 显然 比其他情况 更常见 。
因此,我想知道订单是否真正保持原状,并且在“下”之前先测试“上”案例,因此可以更快地进行评估。
我想保留订单,但是如果它影响速度,那么重新排序分支将是一个好主意。
例如:
switch (mark) {
case Ion.NULL:
return null;
case Ion.BOOLEAN:
return readBoolean();
case Ion.BYTE:
return readByte();
case Ion.CHAR:
return readChar();
case Ion.SHORT:
return readShort();
case Ion.INT:
return readInt();
case Ion.LONG:
return readLong();
case Ion.FLOAT:
return readFloat();
case Ion.DOUBLE:
return readDouble();
case Ion.STRING:
return readString();
case Ion.BOOLEAN_ARRAY:
return readBooleans();
case Ion.BYTE_ARRAY:
return readBytes();
case Ion.CHAR_ARRAY:
return readChars();
case Ion.SHORT_ARRAY:
return readShorts();
case Ion.INT_ARRAY:
return readInts();
case Ion.LONG_ARRAY:
return readLongs();
case Ion.FLOAT_ARRAY:
return readFloats();
case Ion.DOUBLE_ARRAY:
return readDoubles();
case Ion.STRING_ARRAY:
return readStrings();
default:
throw new CorruptedDataException("Invalid mark: " + mark);
}
对switch语句重新排序没有任何效果。
查看Java字节码规范,switch
可以将a编译为a lookupswitch
或一条tableswitch
指令,然后打开a int
。A
lookupswitch
总是以可能的值以已排序的顺序进行编译,因此对代码中的常数进行重新排序将无关紧要,而tableswitch
just则具有相对于指定偏移量的可能跳转数组,因此,它也不必关心原始顺序。
请参阅http://docs.oracle.com/javase/specs/jvms/se7/html/jvms-6.html#jvms-6.5.lookupswitch和http://docs.oracle.com/javase/specs/jvms/se7
/html/jvms-6.html#jvms-6.5.tableswitch
了解详情。
我试图谷歌这个,但运气不好。 我有一个很大的转变,有些病例明显比其他病例更常见。 所以我想知道订单是否真的保持原样,并且“上层”案例在“下层”案例之前得到测试,因此评估得更快。 我想保留我的订单,但如果这会影响速度,那么重新排序分支将是一个好主意。 举例说明:
问题内容: 假设我有一个漫长而昂贵的查询,里面挤满了条件,搜索了大量的行。我还有一个特殊条件,例如公司ID,它将限制需要大量搜索的行数,将其范围从数十万缩小到几十。 我这样做是否会对MySQL性能产生任何影响: 或这个: 问题答案: 不,顺序应该不会有太大的不同。当发现哪些行与条件匹配时,将针对每一行检查整个条件(通过布尔逻辑组合的所有子条件)。 一些智能数据库引擎将尝试猜测条件的哪些部分可以更快
问题内容: 如果我有两个查询 和 哪个查询将运行得更快?是where子句/表联接的最大因素,还是返回的列数最大? 我之所以问是因为我正在构建一系列映射到数据库表的对象。通常,每个对象将至少具有以下三种方法: 全选 选择足够的数量以用于填充下拉列表 -选择结果中可见的所有内容,通常约6列左右。 如果每个查询返回的列完全相同,则代码的维护和测试应该更加简单。数据库在任何给定的表中都不可能超过50,00
问题内容: 在对bat Logic-2进行编码时,我在下面列出的第一个方法中输入了loneSum问题。对于所有测试,只有一个测试是正确的。它唯一失败的是所有变量都等于同一整数。但是,当我在线查找解决方案时,得到了下面列出的第二种方法,并且该方法行得通。我认为我的方法和正确的解决方案之间的唯一区别是“ else if(a == b && b == c){return 0;}”的位置。我的问题是条件的
问题内容: 在对bat Logic-2进行编码时,我在下面列出的第一个方法中输入了loneSum问题。对于所有测试,只有一个测试是正确的。它唯一失败的是所有变量都等于同一整数。但是,当我在线查找解决方案时,得到了下面列出的第二种方法,并且该方法行得通。我认为我的方法和正确的解决方案之间的唯一区别是“ else if(a == b && b == c){return 0;}”的位置。我的问题是条件的
没有控制台。登录大型for循环的每次迭代(假设我 换句话说,如果没有控制台,迭代会更快吗。日志 我不是问是否会有“任何”差异,但是否有明显的差异(比如10毫秒而不是1毫秒)? 在我的例子中,我谈论的是windows命令提示符和javascript