MySQL foreign_key_checks是否会影响整个数据库？
当我在MySQL中执行此命令时：
SET FOREIGN_KEY_CHECKS=0;
它会影响整个引擎还是仅仅是我当前的交易？
问题答案：
在设置问题方式时，它是基于会话的。
https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/zh-CN/server-system-
variables.html
据此，FOREIGN_KEY_CHECKS以“两者”为范围。这意味着可以为会话设置它：
SET FOREIGN_KEY_CHECKS=0;
或全球：
SET GLOBAL FOREIGN_KEY_CHECKS=0;
-
问题内容： 在我的公司中，我们有一个包含各种表的遗留数据库，因此包含许多字段。 许多字段似乎都有从未达到的大限制（例如：）。 是否将字段的最大宽度设置为最大宽度或比通常输入的字段大2到3倍会对性能产生负面影响？ 一个应如何在性能与字段长度之间取得平衡？有平衡吗？ 问题答案： 这个问题有两个部分： 在VARCHAR上使用NVARCHAR是否会损害性能？是的，将数据存储在unicode字段中会使存储需
-
问题内容： 如果是这样，为什么呢？我的意思是，tinyint的搜索比int更快吗？ 如果是这样，那么实际的性能差异是什么？ 问题答案： 是的，根据数据类型，确实会有所不同。 vs.不会在速度上产生明显的差异，但是会在数据大小上产生差异。假设是1个字节，而不是4个字节，则每行保存3个字节。一段时间后加起来。 现在，如果它反对，那么将会有些下降，因为整数值之类的排序操作比字符串值要快得多。 如果它是可
-
如果我使用CreateCriteria（）函数添加了一个条件限制。限制是否将保存在数据库中？提前谢谢！..
-
问题内容： 我试图用谷歌搜索，但是没有运气。 我的开关很大，有些情况 显然 比其他情况 更常见 。 因此，我想知道订单是否真正保持原状，并且在“下”之前先测试“上”案例，因此可以更快地进行评估。 我想保留订单，但是如果它影响速度，那么重新排序分支将是一个好主意。 例如： 问题答案： 对switch语句重新排序没有任何效果。 查看Java字节码规范，可以将a编译为a 或一条指令，然后打开a 。A 总
-
每个微服务的本地事务是否以Saga模式持久。例如，微服务A完成了它的事务并向微服务B发送了一个事件，微服务A的操作是立即影响数据库，导致状态不一致，还是在上次微服务的OK事件之后影响？
-
问题内容： 如果我有两个查询 和 哪个查询将运行得更快？是where子句/表联接的最大因素，还是返回的列数最大？ 我之所以问是因为我正在构建一系列映射到数据库表的对象。通常，每个对象将至少具有以下三种方法： 全选 选择足够的数量以用于填充下拉列表 -选择结果中可见的所有内容，通常约6列左右。 如果每个查询返回的列完全相同，则代码的维护和测试应该更加简单。数据库在任何给定的表中都不可能超过50,00