Java ThreadLocal静态吗？

Question

在“线程本地”中设置值：

//Class A holds the static ThreadLocal variable.

    Class A{

    public static ThreadLocal<X> myThreadLocal = new ThreadLocal<X>();             
    ....
    }


//A Class B method sets value in A's static ThreadLocal variable 
    class B{
    {
         public void someBmethod(){
             X x = new X();
             A.myThreadLocal.set(x);
         }
    }


//Class C retrieves the value set in A's Thread Local variable.

    Class C {

    public void someCMethod(){
         X x = A.myThreadLocal.get();
    }
    ...
    }

问 ：
现在假设这是一个Web应用程序，并且线程按以下顺序执行：B.someBMethod，C.someCMethod。

执行B的someBMethod的多个线程最终将更新 SAME
A的静态ThreadLocal变量myThreadLocal，从而超出了ThreadLocal变量的目的。（根据文档建议在ThreadLocal中使用static。）

C的someCMethod从ThreadLocal检索值时，可能无法获取“当前”线程设置的值。

我在这里想念什么？

Answer 1

按照ThreadLocal类的定义

此类提供线程局部变量。这些变量与普通变量不同，因为每个访问一个线程（通过其get或set方法）的线程 都有其自己的，独立初始化的变量副本。
ThreadLocal实例通常是希望将状态与线程关联的类中的私有静态字段（例如，用户ID或事务ID）。

这意味着说2个线程t1＆t2执行someBMethod()，它们分别结束设置x1＆x2（的实例X）。现在，当t1come并执行时，someCMethod()它会获取x1（它是由
它自己* 设置 的）和gets 。 *t2``x2

换句话说，只有一个静态实例是安全的ThreadLocal，因为在内部调用时它会执行类似的操作set

set(currentThread, value) //setting value against that particular thread

当您调用get

get(currentThread) //getting value for the thread