“静态”模式不应该总是静态的吗？

Question

我刚刚在一些我未编写的代码中发现了一个错误，我对此感到有些惊讶：

Pattern pattern = Pattern.compile("\\d{1,2}.\\d{1,2}.\\d{4}");
Matcher matcher = pattern.matcher(s);

尽管该代码在输入数据上失败了很多 _（因为它试图以17.01.2011格式查找日期并返回诸如10396/2011之类的东西，然后由于无法解析日期而崩溃，但这
确实是错误 的）这个问题的重点;）_我想知道：

• Pattern.compile 的要点之一不是要进行速度优化（通过预编译正则表达式）？

• 难道不是所有的“静态”模式都 总是 编译成静态模式吗？

在网络上有很多示例，总是使用 Pattern.compile 重新编译相同的模式，我开始怀疑自己是否在看东西。

不是（假设字符串是静态的，因此不是动态构造的）：

static Pattern pattern = Pattern.compile("\\d{1,2}.\\d{1,2}.\\d{4}");

总是比非静态模式引用更可取？

Answer 1

1. 是的，预编译a的全部目的Pattern是只执行一次。
2. 它实际上取决于您将如何使用它，但是通常，存储在static字段中的预编译模式应该没问题。（与Matchers 不同，它们不是线程安全的，因此实际上不应存储在字段中，无论是否为静态）。

静态初始值设定项中有关编译模式的唯一警告是，如果该模式未编译且静态初始值设定项引发异常，则错误的来源可能非常令人讨厌。这是一个较小的可维护性问题，但可能值得一提。