ConcurrentHashMap是否需要包装在同步块中？

Question

这样做，即ConcurrentHashMap（所有非retreival操作put()，remove()等）需要在被包裹synchronized(this)块？我知道所有这些操作都是线程安全的，因此这样做有真正的好处/需要吗？使用的唯一操作是put()和remove()。

protected final Map<String, String> mapDataStore = new ConcurrentHashMap<String, String>();

public void updateDataStore(final String key, final String value) {
    ...
    synchronized (this) {
        mapDataStore.put(key, value);
    }
    ...
}

Answer 1

不，ConcurrentHashMap这样做会失去您的利益。您也可以使用HashMapwith
synchronized或synchronizedMap()锁定整个表（这是在中包装操作时要执行的操作synchronized，因为隐含的监视器是整个对象实例。）

目的ConcurrentHashMap是通过允许在表上进行并发读/写而不锁定整个表来提高并发代码的吞吐量。该表通过使用锁条带在内部支持此功能（多个锁而不是一个，每个锁分配给一组散列桶-
请参阅Goetz等人的《实践中的Java并发性》）。

一旦使用ConcurrentHashMap，由于实现中的锁条等，所有标准映射方法（put()，remove()等）都成为原子的。唯一的权衡是方法类似size()并且isEmpty()不一定返回准确的结果，因为它们唯一的方法就是所有操作都可以锁定整个表。

该ConcurrentMap接口接口还增加了新的原子复合操作，如putIfAbsent()（把东西只有当它的关键是不是已经在地图），remove()同时接受key和value（删除仅当其值等于你传递参数的条目），等等。这些操作过去需要锁定整个表，因为它们需要两个方法调用才能完成（例如，如果使用的是标准实现，则putIfAbsent()需要对containsKey()and进行调用，并且put()包装在一个synchronized块中Map。）再一次，通过使用这些方法，您可以获得更大的吞吐量避免锁定整个表。