Java 8 java.util.Base64是否可以替代sun.misc.BASE64？

Question

题

Java 8 java.util.Base64MIME编码器和解码器是否可以 _ 替代_ 不支持的内部Java API
sun.misc.BASE64Encoder和sun.misc.BASE64Decoder？

编辑（澄清）：通过直接 _ 替换，_
我的意思是我可以使用sun.misc.BASE64Encoder或sun.misc.BASE64Decoder透明地将任何其他现有客户端代码的Java
8 MIME Base64编码器/解码器切换为旧代码。

我到目前为止的想法以及原因

根据我的调查和快速测试（请参见下面的代码）， _ 它应该是直接替代品，_ 因为

• sun.misc.BASE64Encoder基于其JavaDoc的是 _ RFC1521中*_ _指定的BASE64字符编码器 。该RFC是 MIME 规范的一部分… ***_
• java.util.Base64基于其JavaDoc _使用 RFC 2045* 表1中指定的“ Base64字母”_进行 MIME 下的 编码和解码操作… *

假设RFC 1521和2045中没有重大变化（我找不到任何变化），并且基于使用Java 8 Base64 MIME编码器/解码器的快速测试，应该可以。

我在寻找什么

• 权威来源确认或否定“直接替换”点或
• 一个反例，它显示java.util.Base64与sun.misc.BASE64Encoder OpenJDK Java 8实现（8u40-b25）（BASE64Decoder）行为不同的情况
• 无论你想回答上面的问题 肯定

以供参考

我的测试代码

public class Base64EncodingDecodingRoundTripTest {

    public static void main(String[] args) throws IOException {
        String test1 = " ~!@#$%^& *()_+=`| }{[]\\;: \"?><,./ ";
        String test2 = test1 + test1;

        encodeDecode(test1);
        encodeDecode(test2);
    }

    static void encodeDecode(final String testInputString) throws IOException {
        sun.misc.BASE64Encoder unsupportedEncoder = new sun.misc.BASE64Encoder();
        sun.misc.BASE64Decoder unsupportedDecoder = new sun.misc.BASE64Decoder();

        Base64.Encoder mimeEncoder = java.util.Base64.getMimeEncoder();
        Base64.Decoder mimeDecoder = java.util.Base64.getMimeDecoder();

        String sunEncoded = unsupportedEncoder.encode(testInputString.getBytes());
        System.out.println("sun.misc encoded: " + sunEncoded);

        String mimeEncoded = mimeEncoder.encodeToString(testInputString.getBytes());
        System.out.println("Java 8 Base64 MIME encoded: " + mimeEncoded);

        byte[] mimeDecoded = mimeDecoder.decode(sunEncoded);
        String mimeDecodedString = new String(mimeDecoded, Charset.forName("UTF-8"));

        byte[] sunDecoded = unsupportedDecoder.decodeBuffer(mimeEncoded); // throws IOException
        String sunDecodedString = new String(sunDecoded, Charset.forName("UTF-8"));

        System.out.println(String.format("sun.misc decoded: %s | Java 8 Base64 decoded:  %s", sunDecodedString, mimeDecodedString));

        System.out.println("Decoded results are both equal: " + Objects.equals(sunDecodedString, mimeDecodedString));
        System.out.println("Mime decoded result is equal to test input string: " + Objects.equals(testInputString, mimeDecodedString));
        System.out.println("\n");
    }
}

Answer 1

这是一个小的测试程序，它说明了编码字符串中的差异：

byte[] bytes = new byte[57];
String enc1 = new sun.misc.BASE64Encoder().encode(bytes);
String enc2 = new String(java.util.Base64.getMimeEncoder().encode(bytes),
                         StandardCharsets.UTF_8);

System.out.println("enc1 = <" + enc1 + ">");
System.out.println("enc2 = <" + enc2 + ">");
System.out.println(enc1.equals(enc2));

其输出为：

enc1 = <AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
>
enc2 = <AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA>
false

请注意，的编码输出sun.misc.BASE64Encoder末尾有换行符。它并不 总是
附加一个换行符，但是如果编码的字符串的最后一行恰好有76个字符，它就会这样做。（作者java.util.Base64认为这是实现中的一个小错误sun.misc.BASE64Encoder-参见审查主题）。

这看似微不足道，但是如果您有一个依赖于此特定行为的程序，则切换编码器可能会导致输出格式错误。因此，我断定java.util.Base64是 不是
下降的替代产品sun.misc.BASE64Encoder。

当然， 意图 的java.util.Base64是，它是一个功能上等同，RFC-
符合性，高性能，完全支持和指定的更换这是旨在支持代码迁移远离sun.misc.BASE64Encoder。但是，您在迁移时需要注意一些这样的极端情况。