没有值的Java枚举与带有私有构造函数的实用程序类之间的区别

Question

实用程序类的常见操作是为它们提供一个私有构造函数：

public final class UtilClass {
    private UtilClass() {}

    ...
}

但不幸的是，某些工具不喜欢该私有构造函数。他们可能会警告说，它从来没有在类中被调用过，它没有被测试所覆盖，该块不包含注释，等等。

如果您改为执行以下操作，则许多警告将消失：

public enum UtilClass {;
    ...
}

我的问题是：除了对未来开发人员的无休止的仇恨之外，没有值的枚举和Java中带有私有构造函数的类之间还有什么重要区别？

请注意，我 并不是在
问Java枚举与带有公共静态final字段的类相比有什么优势？。我不是在确定列表应该是一堆常量还是枚举之间，而是在将一堆函数放在没有构造函数的类或没有值的枚举之间。

另请注意，我实际上并不想这样做。我只是想知道折衷方法，作为一般语言知识的一部分。

例如，使用枚举会使用诸如的无用方法来污染自动完成功能UtilClass.values()。还有哪些其他缺点？有好处吗？

Answer 1

好处之一是，您可以绝对确保即使在类内部也不能创建任何实例。

缺点是，这超出了枚举的通常意图。但是，我们已经对使用枚举实现的单例执行了此操作。

约书亚·布洛赫（Joshua Bloch）的“有效Java”中有关此类单例的这一点也适用于实用程序类：

…您得到了铁定的保证，即声明的常量之外没有其他实例。JVM保证了这一点，您可以依靠它。

免责声明：我没有使用过这种模式，也不建议您赞成或反对它。