同步单例的正确用法？
因此，我正在考虑建立一个业余项目，这只是为了完成我的编程/设计。
它基本上是一个多线程的网络蜘蛛，更新了相同的数据结构object-> int。
因此，为此使用数据库绝对是矫kill过正，而我唯一想到的就是用于包含我的数据结构的线程安全单例。http://web.archive.org/web/20121106190537/http://www.ibm.com/developerworks/java/library/j-dcl/index.html
我应该考虑采用其他方法吗？
问题答案：
双重检查锁定已被证明是不正确和有缺陷的（至少在Java中是如此）。进行搜索或查看Wikipedia的条目的确切原因。
首先是程序的正确性。如果您的代码不是线程安全的（在多线程环境中），则会被破坏。正确性是性能优化之前的第一位。
为了正确起见，您必须同步整个getInstance方法
public static synchronized Singleton getInstance() {
if (instance==null) ...
}
或静态初始化它
private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
-
问题内容： 在查看golang内存模型文档（link）时，我发现go lang上有一个奇怪的行为。该文档说，下面的代码可能会发生，g依次打印2和0。 这是例行公事吗？因为我很好奇为什么变量’b’的值赋值可以先于’a’赋值？即使’a’和’b的值分配将在不同的线程中发生（不在主线程中），是否也必须确保在其自己的线程中将’a’分配在’b’之前？（因为分配’ a’首先出现，’b’之后出现）有人可以清楚地告
-
那么，回到问题上来，鉴于微软建议不要在新的开发中使用WebRequest而是使用只提供异步API的HttpClient，我该怎么办呢？ 这是我正在做的一些伪代码... 如何实现ProcessStuff（）？
-
在多线程环境中用Java实现单例的最佳方法是什么？ 当多个线程同时尝试访问方法时会发生什么？ 我们可以让Singleton的吗？ 当使用单例类时，真的需要同步吗？
-
问题内容： 我不确定这是否是同步我的的正确方法。 我有一个 从函数传递过来的。 现在，我正在尝试使其同步。这是否正确同步了我的对象？ 问题答案： 您要进行两次同步，这是没有意义的，可能会减慢代码的速度：在列表上进行迭代时所做的更改需要整个操作的同步，在这种情况下，使用Using 这样做是多余的（它创建了一个包装程序来同步各个操作）。 但是，由于您要完全清空列表，因此迭代删除第一个元素是最糟糕的方法
-
我正试图在java（或一般情况下）中了解线程安全性。我有这个类（我希望符合POJO的定义），它还需要与JPA提供商兼容： 如代码中注释行所述，是否有必要将和定义为，并且块是否按其应有的方式使用？或者我应该只使用块，而不将和定义为？的不应与另一个错误匹配。 这个链接说 对于所有声明为volatile的变量（包括long和double变量），读写都是原子的 我是否应该理解通过setter/getter
-
synchronize关键字是否需要应用于实现如下单例模式的类的每个方法？ 由于Singleton不公开公共构造函数，并且getInstance（）方法是同步的，因此不需要同步方法DoA和Singleton类公开的任何其他公共方法。 这个推理正确吗？