Servlet容器中的Java Web应用程序与独立容器中的Java Web应用程序

Question

与在内置的Web服务器上运行独立的Java应用程序并在反向代理后面运行相比，构建一个小型的Java
Web应用程序以在Servlet容器（如Tomcat）中运行的优势是什么？

我已经使用Java大约一年了。我注意到启动Tomcat需要时间，并且由于类加载器问题，并非总是可以进行热重新部署。Servlet
API在我看来有些令人费解，尤其是从配置和RESTful设计的角度来看（实际上并没有完全支持它）。

另一方面，我注意到我的IDE可以以闪电般的速度编译和运行独立的应用程序。配置Apache进行反向代理很容易，嵌入式Jetty似乎可以应付我的一切。当我可以使用Restlet，Wicket等时，我不需要Servlet。能够更好地了解我的应用程序的工作原理（因为它没有与庞大的应用程序服务器集成），因此感觉很强大。堆栈走线较短。下载大小较小。最终用户配置更加容易。我猜测性能可能会更好，因为涉及的软件层较少。

但是，我想起了这句话，听起来通常听起来太好了，难以置信。所以我的问题是，为什么我不想让我的Web应用程序独立？Servlet容器为我们和/或我们真正需要但不知道的最终用户提供了什么？

Answer 1

这里有2个独立的问题：

1. 我应该使用嵌入式服务器还是将其部署到容器中？

我认为您不应以一种或其他方式看到巨大的差异。还有更多的代码可以通过编程方式启动Jetty服务器，并且通过编程更容易进行配置。即使IDE对Web应用程序配置和部署的支持越来越好，但它仍然比独立应用程序差（这在定义上有点，因为有很多支持的东西）。

另一方面，应用程序服务器为您带来一些不错的好处，例如内置管理，内置作为服务运行的功能等。

您甚至可以使用混合方法：使用嵌入式服务器在本地进行开发，然后在生产中部署到容器中。但这有点奇怪：如果遇到制作适当的WAR文件的麻烦，IDE确实应该能够充分处理部署到容器中的问题。

顺便说一句，您对热重新部署有疑问很奇怪；除非您遇到一些奇怪的极端情况，否则Tomcat不应有任何问题。

1. 我应该使用Servlet API吗？

这与＃1是正交的。您可以很好地嵌入Jetty并实现Servlet。您还可以通过ServerServlet
http://www.restlet.org/documentation/1.0/faq#02在Tomcat中使用Restlet
API 。

我个人认为Servlet
API非常简单明了，您会获得并发和状态管理之类的好东西。我不太清楚不支持RESTful设计的含义，但是如果Restlets更好地满足您的需求，请使用…